耳机|延续小四经典!深插有惊喜的音特美ER2SE耳机( 二 )


通过上面的照片就能看出来 , 小四跟小二确实很相似 , 除了壳体表面处理工艺不同 , 以及耳机线接口造型外 , 确实就是一样的 。
那小二跟小四的声音到底像不像呢?



我认为两者是一样的!
最少在前端相同的情况下 , 无论小四还是小二 , 他们基本都是参照着音特美标准音频曲线来调教的 , 而音特美曲线也是目前除了哈曼曲线之外的另一个公认的标准音频曲线 。 在这样一套曲线标准指导下 , ER2SE以及ER4P的声音都中正到不能再中正 , 不光听什么就是什么 , 甚至于当听习惯了它俩之后 , 我再去听其他耳机时 , 就能很容易分辨出高、中、低频到底是加了还是减了多少料 。

【耳机|延续小四经典!深插有惊喜的音特美ER2SE耳机】

但虽说是基本一样的曲线 , 但两者所呈现出来的风格却截然不同!
ER4P的声音解析力很强 , 锐利无比 , 有点吹毛断发的感觉 , 不愧是经典的动铁耳机 。 而ER2SE反而显得温润、宽松 , 一点都不像是微动圈的声音 , 除了低频量感确实少了点之外 , 说它是6mm X2口径的大动圈也不会有人怀疑 。
其实音特美的声音并不以大动态见长 , 两端的延展相对于现在的很多耳机来说都不算出色 , 但良好的频响衔接使得它的声音相当自然顺畅 , 这就说明无论是单动圈还是单动铁 , 其实只要设计合理 , 一样能出好声 。
当然这是局限在两者都用便携前端推动的情况下 , 虽然都说小四并不算好伺候 , 但以现在新一代小尾巴和便携播放器来说 , 除了极个别变态型号的小四 , 大多数都还是可以轻松驾驭的 。 而小二则反而上限更高一些 , 尤其是当上台之后 , 小二的声音厚度也上来了 , 中频饱满扎实 , 别看动圈口径小 , 但只要深插堵严实了 , 在佩戴完好的情况下 , 小二的声音也是丝毫不逊色于任何一款千元以内的动圈耳机 。



如果就单纯平日里听歌来说 , 其实ER2SE要比ER4P更加出色 , 因为它的细腻感更好 , 同时对于一些微动态的处理也更加协调 , 除了戴久了耳朵会被撑得慌之外 , 总体都挑不出什么毛病来 。
而ER4P则显得有点太过锐利 , 高解析听一段时间后会让我觉得比较累 , 而且往往注意力会被分散到各种细节上 , 反而不像ER2SE那么浑然天成 。
不过无论是小二还是小四 , 只要耳道能接受 , 都建议用附带的3对耳套中的透明三节套 。 因为它封闭耳道效果会更好 , 这就更有利于充分发挥深插的优势 。 而蓝色三节套则相对小一些 , 即便插到很深 , 还是会有点漏气 , 使得原本就不多的低频显得更少 。 当然如果是想低频多一些的 , 还是推荐考虑ER4XR或者ER2XR , 尤其是对于流行乐曲以及ACG、摇滚乐爱好者来说会更合适一些 。 而就我个人来说 , 因为我是器乐为主 , 对低频要求是少而精 , 那么ER2SE的整体平衡感会更适合我 。



不过比较烦人的一点在于无论是新版的ER2还是ER4 , 虽然都改成了可换线的MMCX接口 , 但因为座圈上有个小凸起的结构 , 所以很难适配第三方线材 。 而且据朋友马尾控说 , 就算是换成官方的平衡线 , 也不如原配的单端线好听……这并不奇怪 , 因为音特美历来是线材都参与调音的 , 所以一旦换线 , 就不是原来的那种味道了 。



但总得来说 , ER2SE确实很强 , 反正我是坚定认为只要能接受它的佩戴 , 那么绝对是目前千元以内最强单动圈耳机之一 。 再结合500左右的售价 , 这车我觉得上得是一点都不亏!

相关经验推荐