专家热议元宇宙:在中国可能不太有市场,或可期待灵境计算( 二 )


他从2002年起就将人工智能引入药物设计及生物信息学研究,也认为区块链对药物研发中起到了积极作用:“其实现在药企不愿意共享内部的数据,原因就是怕知识产权的问题,确实现在没有好的解决方案 。现在开发的技术不一定要叫做‘元宇宙’,但是否可以往这方面拓展?”

3

“灵境计算”的技术内涵或更符合中国发展
如果要为元宇宙相关技术改名,那应该如何称呼它?清华大学计算机科学与技术系教授胡事民认为,本质的问题在于元宇宙及其技术内涵到底是什么,以及,在多个实践“元宇宙”的“打法”中 , 哪种更适合中国 。
“去年扎克伯格提出‘元宇宙’,国外也有多种声音,微软的观点就不一样 。(微软观点是)把工作空间数字化,让用户以虚拟人物或者动画卡通形式出现在视频会议当中,我可以远程指导一个人讨论一个工作、设计一个汽车等等 , 是Windows和office的3D版,是它企业文化的延伸 。”他坦言,“我觉得微软的观点更符合中国的实际情况 。”
而“元宇宙”的技术内涵 , 在胡事民看来,涵括了深度融合、数字化、V/AR(虚拟/增强现实)和信息、系统、内容的安全四点 。
一是虚拟现实技术和物联网、互联网技术深度融合,这是元宇宙的基础 。二是真实世界数字化和虚拟内容生成,这是元宇宙的核心 。三是VR、AR显示和新一代交互技术,这是元宇宙的关键点 。四是信息系统和内容的安全,这一点是保障 。
在厘清这四点的基础上,胡事民认为“灵境计算”便涵盖了以上四点 。
据了解,“灵境”并非新词,而是20世纪90年代初,我国航天事业奠基人钱学森在了解虚拟现实技术、想到将之应用于人机结合和人脑开发的层面后,为其命的名 。钱学森认为,灵境技术的产生和发展将扩展人脑的感知和人机结合的体验,使人与计算机的结合进入到深度结合的时代 。
胡事民认为 , 在认识到元宇宙的本质技术内涵后,在某种程度上,使用“灵境计算”能够打造中国在这一赛道上的话语权 。“(中国)肯定不能被国外公司左右下一代信息技术的变革,我们要有自己的想法 。(“灵境”)这个概念很好涵盖了这些东西,在技术内涵上咱们共同努力打造中国人的话语权 。”
【专家热议元宇宙:在中国可能不太有市场,或可期待灵境计算】采写:南都采访人员胡耕硕

相关经验推荐