【环时深度】各种重要问题“谈不拢”,“德法引擎”会熄火吗?( 二 )

特别是德国还不断挑战法国” 。
相比媒体与公众舆论,法国政界似乎并不愿意突出法德矛盾 。这让极右翼人士、参加了今年法国总统选举的作家兼电视评论员泽穆尔很是不满 , 他认为德国利用整个欧盟为自己的利益服务,不惜损害法国等国的利益 。他甚至批评法国历任总统毫无原则地顺从德国 。
“只有柏林和巴黎合作良好,欧洲才会强大 。”德国联邦议院前议长、著名智库阿登纳基金会主席拉默特11月6日在德国《世界报》撰文,对德法两国在重大议题上缺乏协调表示担心 。他认为,为确保符合欧洲利益的统一行动 , 德法必须站在一起,作为欧洲一体化进程核心的“德法引擎”不能熄火 。因为在可预见的未来,在没有美国那样强大军事能力的前提下 , 无论是德法两国,还是整个欧洲都无法有效保护自己 。
相比“默科齐”,“朔克龙”没火起来
拉默特所在的基金会是以联邦德国首任总理阿登纳的名字命名的 。在他任期内(1949年至1963年),德法等国建立欧洲煤钢共同体 , 为推进欧洲一体化迈出重要一步 。阿登纳还极力修补德法两国在二战中的破裂关系,和法国总统戴高乐交好 。在萨尔地区回归德国后,他甚至将两国关系形容为“唇齿相依” 。1963年1月,见证德法两国友好合作的《爱丽舍条约》最终签订 。2019年1月,时隔56年后,在欧盟深陷危机时德法又签署新的友好条约——《亚琛条约》,誓言加强两国政治、经济和国防关系 , 并重申两国对欧盟的承诺 。
对于德法关系,德国外交部网站今天依然这样写道:“法国是德国在欧洲最亲密和最重要的伙伴 。没有其他国家像法国一样,与德国在所有政治层面和政策领域进行如此定期和密集的协调 。”
默克尔和萨科齐时代还诞生一个新词——“默科齐” 。英国前驻德国大使、曾担任国防智库“英国皇家联合服务研究所”主席的保罗·莱弗在《柏林法则——欧洲与德国之道》一书中写道:“当默克尔和萨科齐共同提出《财政联盟条约》的提案时,‘默科齐’一词风行一时,象征着欧洲的团结力量 。但实际上,当时是德国做主,德国政府会听取并设法采纳法国政府的想法和提议 , 当然,都是与德国利益相吻合的部分 。总之,德国反对的欧盟政策 , 法国是很难推动的 。”

【环时深度】各种重要问题“谈不拢”,“德法引擎”会熄火吗?

文章插图


资料图
2021年12月,朔尔茨当选德国总理,马克龙今年4月成功连任法国总统 。欧洲媒体很快又发明“朔克龙”一词 , 只是这个词远没“默科齐”的知名度高 。有网民认为是“因为两个人还缺少紧密合作”,一些媒体则称:“德法与‘朔克龙’渐行渐远 。”
柏林欧洲政治学者菲利普·德莱赫尔告诉《环球时报》采访人员,二战以来,德国和法国谱写了好几段“政治佳话”,特别是当美国给德法轴心施加压力时,两国领导人之间的个人友谊总能起到关键作用 。比如1979年,时任法国总统德斯坦和联邦德国总理施密特共同倡议建立欧洲货币体系,为欧元奠定了基础 。2010年,有着“欧盟宪法之父”之称的德斯坦和“战后最受欢迎德国总理之一”的施密特在德国《时代周报》共同刊发题为《给欧洲一个机会》的文章,表达法德应联手战胜欧元危机的意愿 。更值得一提的是,这两位前政要因积极推动对华关系,都被看成是“中国人民的老朋友” 。
德莱赫尔认为,施罗德和希拉克不支持美国发动的伊拉克战争 , 也体现出“‘老欧洲’的智慧” 。他还提到,现在欧盟内部“多极化”趋势明显,尤其是东欧国家借助俄乌冲突变得更为强势 。如果没有巴黎和柏林的齐心协力,欧盟很可能变成一盘散沙 。他表示:“两国可以少一点浪漫,多一点现实,只有这样才能更好地化解分歧 。”

相关经验推荐