Linux|Win11太拉胯!Linux能不能替代Windows?来看实测( 二 )



以Manjaro为例 。 将其镜像制作成安装U盘后 , 直接使用U盘启动 , 就能运行系统并使用其大部分功能 , 这甚至不需要将系统安装到硬盘上 。
而如果你想要将Manjaro安装到硬盘 , 也有着明确的图形界面指引 , 整个过程和安装Windows一样轻松简单 。

换言之 , 如果你使用的是主流硬件 , 那么在安装便利程度上 , 很多Linux发行版和Windows相比并没有什么区别 。
当然 , 前提是选对适合的Linux发行版 , 例如前面提到过的Ubuntu、Deepin、Manjaro等这几款 。 像是Arch Linux这样极客向的 , 就非常不适合普罗大众了 。

小结:选对Linux发行版 , 硬件不奇葩 , Linux安装非常简单 。
Linux的硬件兼容没问题吗?
Windows的一大优点 , 就在于对各种硬件提供了强大的兼容 。
macOS之所以无法取代Windows的主流地位 , 也在于它并不像Windows那样对种种硬件提供兼容 。 那么Linux呢?实际上如果你使用的是主流硬件 , Linux的硬件兼容通常也没什么问题 。
例如CPU , 无论是I家还是A家 , Linux兼容得都相当不错 , 新版的Linux内核也增加了对英特尔HFI的支持 , 对新一代大小核设计的英特尔CPU的兼容相当好;
显卡方面 , A卡的开源驱动在Linux下工作相当良好 , N卡的开源驱动虽然不咋地 , 但也有闭源驱动可用……对于其他新型硬件 , 例如NVMe SSD等等 , Linux兼容起来也没什么问题 。
具体到发行版 , Manjora的硬件兼容尤为值得一提 。
Manjora提供了MHWD(Manjaro HardWare Detection)这个硬件管理工具 , 提供了强大硬件的兼容性 , 可以自动识别硬件、安装驱动 , 双显卡一键兼容完美运行不在话下 , 体验相当好 。
当然 , Ubuntu、Deepin等用户友好度高的Linux发行版对于各类硬件兼容也不错(但的确没有Manjaro强大) , 普通的笔记本电脑乃至DIY台式机 , 相信比较少会遇到主要部件的兼容问题 。

然而 , Linux对某些硬件的兼容性始终来得不如Windows强大 。
例如某些打印机在Linux下可能缺乏驱动 , 某些游戏外设可能无法在Linux下控制所有功能……这类问题很难得到完美解决 , 但这些问题也见仁见智 , 并不是每个人都会遇到 。
小结:某些Linux发行版例如Manjora的硬件兼容非常强大 , 但冷门硬件仍可能有兼容问题 。
Linux的界面好上手吗?
界面可能是Windows近年来为人诟病最多的地方 。 从Windows 8开始 , Windows的界面不仅割裂 , 而且还时常变更设计思路 , 一个统一风格的UI在Windows中竟称得上是一种奢求 。
在Windows 11中 , 尽管界面似乎更美观了 , 但倒退的设计也为数不少 , 例如任务栏就槽点无数 , 同时Windows 11也没完全解决界面割裂的问题 。 那么Linux的表现如何呢?
和Windows不同 , Linux是可以选择不同的图形界面的 。 在几年前 , Linux的图形桌面的确不堪大用 , 稳定性很成问题 。
但近年来 , 以KDE Plasma为代表的Linux桌面进步良多 , 在稳定性得到大改善的同时 , 还不失可玩性 。
笔者个人推荐KDE Plasma , 稳定性好 , 资源占用不高 , 布局合理 , 经过配置后视觉效果非常华丽 , 甚至更胜Windows乃至macOS 。

而如果你喜欢一些本土化的功能 , 也可以选择Deepin等国内的Linux发行版 , 上手门槛很低 , 在某些方面甚至要比Windows更加顺手 , 例如应用商店的实用程度要比Windows更高 。

而无论是KDE、Gnome等国外流行的Linux桌面 , 还是Deepin等国内Linux发行版的界面 , 对比现今的Windows系统 , 其设计风格都更加统一 , 较少出现Windows那样Metro、Win32、Fluent Design各种画风N代同堂的窘境 。

相关经验推荐