thinkbook|5000元机型如今这么狠?顶级性能轻薄本标杆:ThinkBook 14+( 二 )


■左侧接口:10Gbps全功能Type-C(默认充电口)、USB3.0 5Gbps大口、HDMI2.1 TMDS(即原有的HDMI2.0)口、Thunderbolt4口、3.5mm复合音频口
■右侧接口:RJ-45千兆网口、USB3.0 5Gbps大口、TF读卡器口、隐藏式USB2.0口
■摄像头:FHD+IR人脸识别
■重量:1.4kg(含62Wh电池)+0.37kg(100W电源适配器)
参考价格:4999元~5399元

ThinkBook 14+的i5 12500H是啥水平
【thinkbook|5000元机型如今这么狠?顶级性能轻薄本标杆:ThinkBook 14+】既然说该机是目前顶级性能的轻薄本 , 那么首先要说的 , 自然是性能 。

性能测试对比我们选择的都是同类机型:14英寸轻薄本(其实有些重量大一些已算是轻便本了 , 轻薄本按照早期定义 , 13/14英寸机型应该≤1.4kg) , 处理器有AMD的R7 5800H , 以及稍低功率释放的i5 12500H(搭配的是DDR4内存) 。 与此同时 , 我们还引入了上一代酷睿平台高性能轻薄本的代表机型(处理器为i5 11300H) , 来看看“新一代顶级性能轻薄本”与上一代高性能轻薄本的巨幅性能差异 。
TIPS:为避免“机型针对” , 我们隐去了对比机型的名称 , 用处理器和功率情况、内存情况替代 。

Part1:纯CPU性能
●CPU-Z基准


CPU-Z基准考验的是CPU在短时间内的爆发性能 , 可看到ThinkBook 14+搭载i5 12500H在多核性能上相对上一代4核8线程的i5 11300H有了翻倍的性能提升 , 领先幅度高达113%!而竞争对手去年斩获颇丰的14英寸高性能轻薄本 , 搭载的54W爆发功率(稳定50W左右)R7 5800H , 也被它挑落马下 , 领先幅度7%!而相对功率较低的i5 12500H , ThinkBook 14+的这颗i5亦有9%的性能提升 。 而若看单核成绩 , ThinkBook 14+的i5 12500H更是一骑绝尘 , 上一代高性能轻薄本处理器的单核成绩普遍在5××分档次 , 它已冲破700分大关 。

●Cinebench渲染测试
可能会有读者说CPU-Z的测试时间过短 , 代表性不强 , 难以套用到具体应用 。 那么 , 我们就换用基于实际应用Cinema 4D的渲染测试Cinebench 。 从R15到R20到R23 , 渲染耗时逐渐拉长 。




TIPS:注意Cinebench渲染测试中 , 表头功率项有了变化 , 这是因为随着测试时长拉长 , 不同机型的处理器功率有所下降(非爆发功率了) , 而机型未变 。

ThinkBook 14+的i5 12500H在Cinebench渲染测试中依然一骑绝尘 , 相对上一代酷睿H高性能轻薄本 , 渲染效率领先109%~122% , 堪称质变!而相对于竞争对手的上一代高性能轻薄本 , 领先幅度分别是15%、19%和21% 。 甚至于 , 相对于功率释放略低的i5 12500H , 也有高达24%、26%和28%的性能提升——这也是我们说ThinkBook 14+是“顶级性能轻薄本标杆”的重要依据 。

●Cinema 4D动画渲染
当然 , 正儿八经的3D渲染都是耗时很长的 , 这里我们就来个真正的3D渲染应用——Cinema 4D动画渲染(Cinebench其实就是Cinema 4D的单帧渲染测试) 。 渲染一个2秒的动画 , 每秒25帧 , 加上首帧共计51帧画面 , 来看渲染耗时 。


TIPS:由于Cinema 4D动画渲染对4核8线程轻薄本来说是“难以想象的高负载” , 所以既往测试中并没有涉及 。 而在这轮测试中 , 我们引入了搭载2×16GB DDR4 3200内存 , 功率释放高达115W(功率跑满了)的酷睿i7 10875H(8/16)来进行对比 , 来看看12酷睿H有多猛^__^ 。

是的 , 4+8核共计16线程的12代酷睿i5在50W稳定功率释放(具体的功率释放情况见后文)的情况下 , 掀翻了115W的10代酷睿i7 10875H , 少耗时2.5% 。 而对比功率释放低一些 , 搭载DDR4内存的i5 12500H , ThinkBook 14+的i5 12500H效率更是提升达15.4% 。

相关经验推荐