03苹果30%的抽佣是否合理？
站在开发者的角度 ， 自然是希望抽成越少越好 ， 这样就能获得更多的收益 ， 降低平台经营成本 。 可是苹果也在为自己考虑 ， 估计苹果还会觉得30%的抽成不算太高 ， 如果有操作空间 ， 谁知道会不会高于这个比例 。
【苹果|库克突然翻脸：不想交“苹果税”，就别用苹果手机】但事关生态稳定运行 ， 抽成比例过高会引起众多开发者的不满 ， 抽成比例过低又会导致苹果收不上钱 。
综合来看 ， 苹果这样的抽成规则是否合理呢？这就需要看苹果从“苹果税”获得了怎样的收益回报 ， 与实际的生态建设成本有多大的成正比 。
如果苹果维护生态不需要太多的资本开支 ， 每年仅投入少部分的费用 ， 但从“苹果税”赚取的收益是以指数级增长 ， 那显然苹果只是单纯将“苹果税”当成赚钱的工具 ， 而不是为了维护系统生态稳定 。
可要是投入高 ， 生态维护成本巨大 ， 苹果有这样的抽成制度倒也能理解 。
因此关于30%的抽佣是否合理 ， 需要结合实际来看 。 至于这项高抽成到底利好谁 ， 答案肯定是苹果公司 。 毕竟不管苹果税到底有怎样的成本收益占比 ， 最终收到的钱都到了苹果公司口袋里 。
04总结
苹果库克明摆着不想开放外部支付 ， 只是奈何荷兰坚持不懈地罚款 ， 和外部各种争议讨论 ， 让苹果选择妥协了 。 至于库克所说不想交“苹果税”就别用苹果手机的话语 ， 多半是不了了之 。
对此 ， 你有什么看法呢？
相关经验推荐
- iPhone14|苹果iPhone 14上手！镜头大一圈，屏幕挖孔有点尴尬
- 笔记本|笔记本卖不动了？多家电脑品牌削减产品订单量：苹果Mac躺赢
- 飞利浦·斯塔克|英特尔突然“变脸”，拒绝撤离中国市场，坚决与美对抗？
- 操作系统|为什么这几年电脑病毒突然不见了呢？黑客们想通了一件事
- vivo|一则消息传来，印度制造iPhone13产能大涨，库克计划实现了？
- 苹果|Windows10系统需要安装第三方杀毒软件吗？
- 卫星|星链刚完成20%，华为突然宣布，马斯克的卫星还发吗？
- 苹果|多屏iPhone真要来了？苹果正测试电子纸显示屏：期待值拉满
- sk海力士|苹果6是不是即将要被淘汰了？还有人在用吗？
- 郭明錤|郭明錤：苹果配件未来将全面采用“华为”接口