非瘟疫苗研发困难 防控疫情还需依靠生物安全管理( 二 )


做好生物安全才是正道
那么,疫苗是不是最后的希翼呢?
苏玮玮以为,疫苗一定不是最后一道防线,而且也不能把战胜非瘟疫情的希翼,尽全寄托于疫苗 。葡萄牙、西班牙没有研制疫苗,但也净化了疫情,因此疫苗只是一种途径而已,养殖场还是需要从自身的生物安全管理出发 。
在尚无有效疫苗对付非瘟疫情的当下,这意味着,整个行业也需要在未来的动物疫病防控方面,由过度依赖疫苗、药物转向生物安全防控 。譬如,提高猪场的生物安全设施、人员素质等 。目前,已经有部分养殖场正在研究带“毒”生产的方式,这和早先处理高致病性蓝耳病的主意类如 。
当前,内地各省均浮现了疫情,且呈扩散状况,部分地区疫情导致生猪产能浮现过半下降,严重影响了国内猪肉供应 。因此养猪企业需要把生物安全做到极致 。
从行业集体来看,非瘟疫情爆发的集体趋势,在国内是下降的 。一方面在于前期猪都得病了,处于前期影响的峰值;另一方面整个行业内的防御意识也在加强,生物安全的认识也提高了,譬如,做好猪场生物防御体系工作,加强环境消毒工作,控制人员的出入,车辆的流动,来降低环境中存在的非瘟病毒侵袭风险 。
自非瘟爆发100多年来的防“非”实践中,成功防控非瘟疫情的国家,短的需要5年左右,长的需要30多年 。巴西约摸是用了5年左右光阴,而西班牙花了35年,俄罗斯从2007年到现在已有十多年光阴,依然是低流行的状态 。非洲始终没有消停过,因为没有采取主动性的干预措施 。
大部分业内人士以为,非瘟是可以控制的 。更何况现在已经有了欧洲成功的生物安全防控经验 。
因此,基于国际非瘟防控经验,当前的首要任务依然是,尽善非瘟的综合防控措施,同时强化新型免疫技术攻关 。
哈尔滨兽医研究所研究员仇华吉称,在中国对非瘟固然要踊跃“抗战”,不战而退是不行的 。政府应该广泛调动民众的踊跃性,否则养殖场各自打自己的小算盘,不立在国家和行业的利益上,8年、10年都未必能够取得成功 。
他以为,防御非瘟,事在人为,中国有体制方面的优势 。
姚桂玲也表示,猪场只能加强在生物安全方面的护理,即使是做得很好的猪场,还是不能杜绝非瘟的发生,因为饲料、水、蚊虫、来往车辆等,防不胜防 。所以,面对即将到来的高温天气,养殖场/户对疫病的恐慌心理有所加重,同时受贸易摩擦引发的饲料原料成本上涨预期、屠宰场对大猪的扣费和资金压力等因素,使得部分养殖户开始出栏生猪,当前生猪价格处于偏稳调整的状态 。


【非瘟疫苗研发困难 防控疫情还需依靠生物安全管理】

相关经验推荐