▲这两个视频剪辑的导出对比图 ， 既体现了结果 ， 也解释了原因：在之前很多文章中我就解释了酷睿处理器Pr剪辑效率高的原因 ， 是CPU和集成GPU资源都调用充分（哪怕你选择的是CPU方案） ， 相当于整个处理器的所有部分都在“卖力地干活儿” 。 但AMD的锐龙处理器 ， 集成GPU的参与度一直不高（几代处理器测试情况都如此） ， 且CPU部分的调用率似乎也没英特尔处理器来得那么“旺实”^__# 。 所以 ， i9 12950HX少耗时41% ， 也是情理之中的！
这里再次提醒大家：i9 12950HX的集显（集成GPU）仅为UHD Graphics!但架不住处理器核多且舍得给功率啊 。
●Me视频转码（纯集显模式 ， CPU方案）
i9 12950HX效率高出一倍多
Media Encoder视频转码的情况非常清晰 ， 该软件进入2021版后 ， 高功率释放机型都建议选CPU方案 ， 这时不仅能充分调用CPU资源 ， 也能调用集显（或是独显）资源深度参与运算 ， 转码效率相对于早期版本有极大提升 。
视频转码对比包含4K《烤鸭》和4K《无人机风景》 ， 都转码为FHD@24fps 。 同上 ， 我们也屏蔽掉了独显 ， 仅用集显加速 。
在之前的R7 6800H测试中 ， 集显+CPU方案 ， 4K《烤鸭》转码耗时还要3分12秒 。 而随着驱动的更新 ， 锐龙H平台的效率大增 ， 如今R9 6900HX仅耗时2分2秒；甚至于OpenCL方案也从之前的4分11秒狂缩至现在的2分11秒！总体来说 ， 效率提升巨大！但还是那句话——在12代酷睿H面前依然得跪 ， i5 12500H就给它办了（1分26秒） 。 i9 12950HX虽然显卡上“有点吃亏” ， 但核多啊 ， 所以更猛——56秒！相对R9 6900HX少耗时54% ， 也就是说 ， 转码效率高一倍还多！
而在尺寸更大的4K《无人机风景》转码环节 ， 4分43秒对9分43秒 ， i9 12950HX少耗时53% ， 依然是一倍以上的效率差！
写在文后：我们怎么选12代酷睿H？i9 12950HX适合谁？
这篇文章的类型是“PK文” ， 但从夸张的差距来看 ， 这完全谈不上PK ， 只是i9 12950HX对R9 6900HX的单方面碾压 。 在这场“巅峰对决”中 ， i9 12950HX狠狠地秀了一把 ， 也告诉了大家：2022年 ， A/I两家的移动处理器同代性能差距有多大 。
当然 ， 有“俯瞰众生”般强悍的i9 12950HX价格的确也不便宜 ， 更重要的是 ， 也不是所有“性能需求”都非得靠i9 12950HX去覆盖 。 通过之前的大量测试 ， 相信大家已明白：整个12代酷睿H平台 ， 其实性能都很强劲 ， 是高性能应用需求的不二选择 。
而落实到具体的购买建议上：
●如果你是视频、三维设计、AI和深度学习等方面的专业从业者 ， 那么 ， 即便得“努力跳一跳” ， 也建议考虑i9 12950HX机型 ， 因为它带来的性能飙升 ， 直接意味着时间的大量节省、效率的大幅提升 ， 说白了就是“赚钱效率大幅提升” 。 注意 ， 显卡规格在你预算可接受范围内也要尽可能高 。
可能你会说 ， “那得多少钱啊！”其实坦率说 ， i9 12950HX机型虽然绝对价格不低 ， 但在我们看来 ， 它的性能/价格比其实是很高的——搭载32GB双通道DDR5内存、3070Ti的顶级定位ROG机型也就不到18000元 。 与此同时 ， 我们相信i9 12950HX机型会越来越多（只要英特尔产能跟得上） ， 价格其实还有进一步走低的可能 。
●如果你仅仅是做二维设计 ， 或是处于各种专业应用的“学习阶段” ， 还未正式步入工作岗位 ， 预算有限 ， 那么可考虑12代酷睿i7 12700H高性能本 ， 甚至是价格实惠的i5 12500H高性能本——别忘了 ， i5 12500H在不少专业应用上胜过R7 6800H ， 绝非弱旅！另外 ， 如果你的设计不涉及太多的渲染 ， 你甚至可考虑12代酷睿H集显机型 。
相关经验推荐
- CPU|OPPO摩托罗拉密谋智能手机新形态：颠覆以往 震撼
- CPU|浅谈电脑8大件
- AMD|为什么挖矿用显卡，而不用CPU？
- gtx|NVIDIA GTX 1630性能首测：被RX 6400按在地上摩擦
- CPU|国内市场特供，游戏神U：intel 酷睿 i5-12490F性能怎么样
- CPU|专业创作只认准MacBook Pro？这款Win11全能本给到的东西更多
- CPU|3款有口皆碑的“直屏”手机，价格很友善，都是天花板级别
- CPU|为什么古早的电子游戏不能直接玩了？
- CPU|800元12900？到底是神器还是电子垃圾？
- CPU|高考后换机不迷茫，推荐三款好评率比较高并且值得买的手机