结局|天气之子与大鱼海棠,为什么结局同样是淹没,天气之子却没有骂声

天气之子与大鱼海棠,为什么结局同样是淹没,天气之子却没有骂声一次偶然的机会,无意间看到了有人提出来这样的问题,那就是疑惑《大鱼海棠》和《天气之子》,这两部动漫最后的结局都是淹没了某个地点,但是《大鱼海棠》当年可是承受了无数质疑的声音,甚至对女主都产生了非常不好的情绪,但是《天气之子》却恰恰相反,观众不仅没有对最后的结局反感,甚至是对他们能走到一起感到快乐,就算是世界被淹没,也好像是无所谓的样子,究竟是什么原因导致了这样的差异呢?一起来看看吧!结局|天气之子与大鱼海棠,为什么结局同样是淹没,天气之子却没有骂声
文章插图
主观因素和客观因素其实,这也是新海诚最聪明的一点,那就是东京的暴风雨,其实从根源来说,压根就与女主没有任何关系,甚至她自己本身也是此次灾难的受害者,并且事情的起因,最后的老太太说得也非常清楚,“东京原本就是大海,现在只不过是还给大海而已”,换句话说,女主虽然在无意间得到了让天气变晴的能力,但她本身却是有权力的权力,因为她也是一位受害者,一样有自主选择的权力,就如同是在公交车上给老人让座一样,这也是个人选择的事情,你当然可以大义凌然的牺牲小我拯救大我,但是在灾难面前,每个人都是有选择的。结局|天气之子与大鱼海棠,为什么结局同样是淹没,天气之子却没有骂声
文章插图
而且最关键的是,女主做出了自己的选择,她依然是牺牲了自己,但是男主的坚持不懈,使得她又再一次得到了重生的机会。这本质上就是天灾,人在天灾面前就是无力的,与任何人都没有关系,千万不要去道德绑架,更何况是在反对道德绑架的今天,女主的做法自然是不会有任何问题的,因此这是客观因素,是有原因的,但是《大鱼海棠》就不一样了。更为关键的是,如果说女主不知道会引发灾难还好,但是在明明知道会发生灾难的前提下,依然选择了冒险,最后所引发了洪水,这完完全全是主观因素造成的灾难。结局|天气之子与大鱼海棠,为什么结局同样是淹没,天气之子却没有骂声
文章插图
《大鱼海棠》的真正矛盾要讲述一个这样的故事,一个带有主观因素的故事,实际上对于故事的把控是非常严谨的,因为一定要在传统的情感表达中,找到今天的表达方式,而《大鱼海棠》显然就有些过于简单粗暴了。我们当然明白这是一个怎样的故事,也明白女主究竟是为了什么才会去选择冒险,但事实上,这样的例子早在很久以前就已经出现了合理的范本了。我们大家所熟悉的《白蛇传》就是很好的例子,白素贞为了拯救许仙不惜水淹金山寺的故事相信是每一个都清楚的,但是最终白素贞依然是因为自己的所作所为付出了自己的代价,白素贞的情是值得肯定的,但并不意味着情可以生灵涂炭。结局|天气之子与大鱼海棠,为什么结局同样是淹没,天气之子却没有骂声
文章插图
所以说,白素贞种下了怎样的因,就会得到怎样的果,也是我们古典文学中经常所表达的事情,而《大鱼海棠》的故事取材于《山海经》。虽然从一部不足五万字的故事中截取故事完成一部电影,是很有难度的,但编剧们显然是只把精力放在了一个“情”字的表达上,从而忽略了其他因素,女主甚至没有受到任何的惩罚,在这种环境下,本应该是一个很好的主题却显得主要角色有些自私了。这才是《大鱼海棠》受到质疑的根本,主要原因是故事,而不是某个角色身上,如果说《大鱼海棠》当中添加一个雷峰塔一样的设定,估计就会好很多了。结局|天气之子与大鱼海棠,为什么结局同样是淹没,天气之子却没有骂声

相关经验推荐