为什么说真正能吓哭中国人的,只有中国人?( 二 )


为什么说真正能吓哭中国人的,只有中国人?】《纸嫁衣》系列正是由此表象进行延伸 , 反映了诸多黑暗风俗对于女性的迫害 , 精准的抓住了封建糟粕的痛点 , 以游戏为载体 , 带给玩家一段沉浸式体验 , 而这 , 恰恰是“中式恐怖”的核心之一 。
为什么说真正能吓哭中国人的,只有中国人?
文章图片

中式恐怖 , 到底恐怖在哪?
与其说“中式恐怖”的核心 , 是那些由“中国恐怖元素”堆砌而成的鬼 , 不如说是特定时代背景下 , 对某一群体的压迫 。
就比如女性 。
大多数情况下 , 她们都是恐怖题材中的核心群体 。 身为弱势群体 , 无论是她们面对可怕事物时的无力感、亦或是化身女鬼时那种凶恶的反差感 , 都会给人留下深刻的印象 。
而中式恐怖中的女性角色往往承担了更多 , 她们为各式各样的落后行为所迫害 。 如果你看过经典恐怖电影《山村老尸》 , 一定会对楚人美的这段歌词印象深刻:
郎在欢心处 , 妾在肠断时 。
委屈心情有月知 ,
相逢不易分离易 ,
弃妇如今悔恨迟 。
这段歌词其实是个相当高明的旁白 , 它既营造了恐怖诡异的气氛 , 又倾诉了楚人美悲惨的过去 , 为全片定下了一个悲剧的基调 。 楚美人生前是位粤剧名伶 , 她的丈夫为了“门当户对”达到与富家千金结合的目的 , 设局用乱石打死妻子 , 随后抛尸荒山 , 这也导致她死后阴魂不散、作乱害人 。
为什么说真正能吓哭中国人的,只有中国人?
文章图片
中式恐怖中女性的特殊地位 , 源于现实中那“传宗接代”“不孝有三 , 无后为大”等传统的宗族观念 , 在这种观念盛行的封建社会中 , 女性长期处于依附男性的弱势地位 , 因此衍生出了众多的文化糟粕 。 缠足的“三寸金莲”是如此;禁止抛头露面的“大家闺秀”概念亦是如此;而宗族观念与生死迷信观念所衍生出的“冥婚”习俗 , 更是时代下糟粕的集大成者 , 将尸体与尸体、活人与尸体之间进行拉郎配 , 上演一出绝世的阴间活 。 那种对于人性自由的剥夺 , 远比一切具象化的东西要更恐怖 。
为什么说真正能吓哭中国人的,只有中国人?
文章图片
中式恐怖下女性群体受迫害的背后 , 往往洋溢着一个时代的悲剧色彩 , 其内核正是对封建迷信糟粕的控诉 。 这种悲剧内核在《烟火》《纸嫁衣》等优秀游戏中都有体现 。 陈老师、它们所反思的 , 无一不是特定时代下的文化糟粕 , 以及它对人本身、人与人之间的纽带关系乃至整个社会关系的影响 。
在《纸嫁衣3》中 , 男主的二爷爷就是一重男轻女的位老人 , 他极其看重“香火”“传宗接代” , 随后因年轻时做错了事许下了后代偿还“鸳鸯债”的许诺 , 使得男主遭重;该系列的反派聂莫黎也是个颇具悲剧色彩的女子 , 她与孪生姐妹同时在阴年、阴月、阴日出生 , 因村中的巫师说二人会冲撞风水、惹得神灵不高兴 , 所以聂莫黎就成了被抛弃的孤儿(后由接生婆抚养) , 想来也是令人感慨 。
为什么说真正能吓哭中国人的,只有中国人?
文章图片
图为聂莫黎
天地有正气 , 杂然赋流形 。 恐怖之物固然可怖 , 但人们在面对那些可怕事物时所闪耀出的人性光辉 , 足以照亮人间的黑暗 。 就像《纸嫁衣1》中宁在面对冥婚现场时 , 仍然想着拯救未婚妻的坚定;就像《纸嫁衣2》中梁、祝二人“戏子却有将军气 , 缘尽来世再相逢”的悲怆;就像《纸嫁衣3》中男主无数次重复跳崖、女主剪断红绳的决心 。 这些人们那坚贞不渝、愿意为彼此付出生命的爱情 , 不知让多少玩家深深动容、直呼“意难平” 。

相关经验推荐