机械|击败机械硬盘的,并不是固态硬盘( 二 )



图源:pixabay
性能已经被固态硬盘甩在后面的机械硬盘 , 还因厂商追求利润 , 性能、使用寿命、稳定性下降 , 懂行的消费者自然不愿意当冤大头 , 除非真的有需求 , 否则会主动规避叠瓦式机械硬盘 。
至于不懂行的人 , 通常会选择买整机或笔记本电脑 , 为了更好的推销自己的产品 , 如今整机一般都会配备固态 , 以方便宣传 。 笔记本电脑就更不用说了 , 为了节约内部空间 , 许多游戏本都不预留2.5英寸硬盘槽了 。
硬盘技术 , 真的在退步?性能变差的不只是机械硬盘 , 固态硬盘同样如此 , 从SLC颗粒 , 到MLC颗粒 , 再到TLC、QLC颗粒 , 固态硬盘速度越来越慢 , 但相应的 , 固态硬盘的价格也越来越低 。 今天小雷在知乎看到有网友发问 , 为何SSD(固态硬盘)和HDD(机械硬盘)都在走下坡路 。

图源:知乎截图

从性能方面来看 , 确实好像没什么进步 , 但从价格和普及度方面考虑 , 硬盘技术是在不断进步的 , 速度虽然慢了 , 但价格也低了啊 。 到今天 , SLC颗粒的消费级固态几乎看不见了 , 顶级消费级固态通常都是MLC颗粒 , 普通固态则以QLC颗粒居多 。
不过你真的想买 , 不差那点钱 , 高级固态不是没有 。 就以发布至今已有5年的傲腾900P举例 , 280GB容量的二手硬盘 , 闲鱼价格普遍在800元左右(首发价格4999元) , 健康度好一点的甚至超过1000元 。 这么高的价格 , 换来的是夸张的性能 , 没有缓外、缓内 , 顺序读写全速2600MB/s , 寿命也达到了5.11PB(约5232.64TB) , 足够硬盘重复写入近20000次 , 真可谓“一盘传三代 , 人死盘还在” 。

可是这样的硬盘能有多少人愿意买?如果真的有很多人愿意买 , 傲腾也不会在损失5.59亿美元后 , 宣布放弃存储业务 。 企业以降低性能为代价 , 降低硬盘价格的行为非常合理 , 如果厂商依然坚持SLC、MLC这种高性能闪存颗粒 , 那么今天用得起固态硬盘的人只会是少数 。
机械硬盘同理 , 从垂直式改成叠瓦式 , 性能是下降了一些 , 但价格也跟着下降了一些 , 更利于大容量硬盘的普及 。 然而叠瓦式机械硬盘的价格降幅不够大 , 厂商还不注明硬盘的类型 , 打击了消费者的购买信心 。
固态硬盘厂商不断通过降低性能的方式 , 降低硬盘价格 , 侵蚀机械硬盘的市场 , 而且机械硬盘难度较高 , 尚不能实现国产 , 相比之下固态硬盘不但前途更广阔 , 技术难度也低一些 , 早已有国产闪存颗粒面世 , 更利于产品普及 。

图源:pixabay

更重要的是 , 固态厂商正准备推出一种全新的闪存颗粒——PLC闪存颗粒 。 就如同当年的QLC颗粒一样 , PLC现在骂声一片 , 因为它的性能比QLC还要弱 , 使用寿命也更短 , 相应的 , 它的价格也更低 。 早前SK海力士旗下的合资子公司Solidigm在FMS全球闪存大会上展示了PLC固态硬盘 , 预计2025年前后量产 。
固态硬盘区分闪存颗粒 , 主要是看每单元存储数据容量(单位bit/cell) , 最快的SLC颗粒是1bit/cell , MCL、TLC、QLC每单元存储数据容量依次增加1bit , 越往后数字越大 , 性能和使用寿命越差 , 但却更容易做成大容量 , 成本也越低 。 将在三年后量产的PLC闪存颗粒已经达到了5bit/cell , 铠侠已确认正在研发7bit/cell的闪存颗粒 , 还没有正式命名 , 8bit/cell闪存颗粒的命名已经有了 , 叫“OLC” 。
可能会有些人觉得 , 固态硬盘的价格已经可以接受了 , 而且现在的速度也可以 , 为什么厂商还要研发更差的硬盘呢?原因很简单 , 这些厂商想要继续侵蚀机械硬盘的市场 , 去争夺机械硬盘的核心市场 。

相关经验推荐