小米科技|体验过MIX Fold 2后,我们看到了的小米转变( 二 )



是的 , 今天这篇关于小米MIX Fold 2的内容从严格意义上来说 , 并不是一次“评测” , 而是借用了评测的方式方法 , 来试图展现一些更加深入的东西 。
【【【外观:MIX Fold 2轻了、薄了 , 也好看多了】】】
【小米科技|体验过MIX Fold 2后,我们看到了的小米转变】如果大家现在在网上搜索关于MIX Fold的外观评价 , 可能看到最多的一个词就是“遥控器” 。

的确 , 我们要承认 , 小米MIX Fold所采用的内外屏比例 , 以及那长达173.27mm的机身 , 直到如今来看也确实堪称行业中的一个异类 。 特别是屏幕折叠起来后27:9的长宽比、以及宽度不到70mm的外屏 , 无论是在应用适配、还是触摸操作的手感上 , 都有些别扭 。

正因如此 , 当小米方面早早地在预热阶段就透露 , MIX Fold 2换用了21:9的外屏比例时 , 几乎是赢得了所有关注者的“欢呼雀跃” 。

相比MIX Fold , MIX Fold 2在外观设计方面可以称得上是“显著改进”的地方 , 确实是太多 。

比如就拿屏幕来说 , MIX Fold 2不仅修改了内外屏的比例 , 同时还大幅提高了内外屏的屏占比 。 可以看到 , 它在折叠状态时 , 整个外屏部分的造型看起来就已经很像是一款常规的“中大屏手机”了 , 其6.56英寸的外屏尺寸相当主流 , 而且73.9mm的折叠状态下的机身宽度 , 也是公认能够便于单手操作的尺寸 。

又比如 , 得益于自主研发的新型水滴转轴 , MIX Fold 2在屏幕折叠的时候 , 从外部已经几乎看不到内屏的缝隙 。 从用户观感的角度来说 , 这显然也使得其在“折叠屏技术完成度”上 , 看起来要比MIX Fold高了不止一点 。

当然 , 同样大幅进步的 , 还有MIX Fold 2的屏幕 。 一方面与MIX Fold相比 , MIX Fold 2的内外屏最高亮度均从600nit-700nit提升到了1000nit , 在室外环境以及播放HDR内容时的通透度改善极为明显 。

另一方面 , 由于加入了LTPO 2.0 , MIX Fold 2也实现了内外屏均具备最高120Hz的最高刷新率 。 这也就意味着 , 其无论是在视觉流畅度上、还是在日常使用中触摸的顺滑程度上 , 相比仅有外屏90Hz、内屏60Hz的MIX Fold来说 , 有着大幅的提升 。

此外 , 在MIX Fold 2上 , 小米方面还将屏幕表面的保护材质 , 从前代的PI(聚酰亚胺)膜换成了如今更主流、也更先进的UTG(超薄玻璃)方案 。 要知道 , PI膜虽然弹性十足 , 但因为硬度不够 , 长时间使用后难免会留下划痕 , 而UTG则不仅显著改善了这一问题 , 并且由于有着更高的透光率 , 所以对于显示效果也会带来额外的增益 。

或许是因为UTG材质大幅改善了内屏耐久度的原因 , 可以看到在MIX Fold 2上 , 整个内屏周边一圈凸起的保护框架被显著地“小型化”了 。 宽度和高度都变得不再那么显眼 , 无论是视觉上、还是从使用中屏幕边缘触控的触觉感受上都要好了很多 。
【【【外观:“时髦”并非没有代价 , MIX Fold也不见得将就】】】
讲了这么多 , 是否就意味着MIX Fold相比于“备受赞誉”的MIX Fold 2 , 在外观设计上就一定一无是处呢?

其实并非如此 。 比如说 , 虽然有些朋友“嫌弃”MIX Fold的外屏比例 。 但MIX Fold的外屏之所以特别“细长” , 是因为要确保内屏展开后是完整的4:3比例 。 而这个比例对于绝大多数的Android APP来说 , 则是一个能够完美兼容、无需额外适配的屏幕比例 。
同时 , 这也使得MIX Fold在拍照时 , 可以使用100%的内屏来进行取景 , 同时还能用到100%的CMOS感光面积 。 而不需要像如今的大多数机型(包括MIX Fold 2)那样 , 一旦开启“全屏取景” , 就意味着CMOS的感光面积会被裁切、画质会出现一定程度的下降 。

相关经验推荐