侵权|你的二次元头像涉及“侵权”，重拳出击的同时，你有没有想过自己！
导读：网络上总有一批人喜欢“重拳出击”，看起来像一个“正义使者”，其实只不过成为了一个“键盘侠”。（图源：VB“十三白”，已取得授权）文/小鸣人和二次元相关的同人作品非常多，每一个优秀作品的背后，必然存在一个“心灵手巧”的画师。
文章插图
当这类同人作品被转载至一些公众平台时，总是会有一系列“正义使者”出现。“请问要授权了吗”、“这组图是画师xxx的，请立刻删除”……在文章中已经标注了图片出处，并表明了“侵删致歉”，怎么你们这群人这么有“正义感”？“侵权”两个字为什么要打上双引号，是因为你们根本不懂“侵权”的定义。
文章插图
提前和画师取得授权，并且在文章中标注了出处，还有一些正义使者不停询问“图片授权问题”。这样的人不去工地都可惜了，因为那里缺一个“抬杠的”。对文章内容进行配图，尤其是对于我们而言，属于“公开转载”，不具有“商业性质”。在没有取得原画师授权的情况下，我们误用了同人图片，这种“侵权”不属于真正意义上的侵权，而是不符合“道德”。
【 侵权|你的二次元头像涉及“侵权”，重拳出击的同时，你有没有想过自己！】
文章插图
换而言之，我们写文章如果使用了同人图片，其实和你们使用同人图片做头像、将同人图片转载至空间的性质一样。原画师如果没有同意转载，那么我们的行为都属于“侵权”，但都不属于商业，只是没有迈过道德那道坎。
文章插图
我们继续往下追究。画师画出来的同人作品，比如将二次元中的某个人物换一种风格，理论上也是对原作品的“侵权”，因为他们没有取得原作品、原作者的版权。举一个例子，画师非常喜欢《火影忍者》中的卡卡西，于是给卡卡西画了一个酷炫的潮流风格。从根本上来说，这张同人图片没有取得岸本齐史的授权，也属于“侵权”。但是在现在的环境下，这类作品一般都是默认可以传播的，毕竟这相当于一个“二次宣传”。同时，如果是国外的二次元作品，“版权”的问题更显得很薄弱。
文章插图
所以我只是想奉劝网络上那些重拳出击的“正义使者”，你们连基本的概念都没有弄清楚，就开始无脑跟风“授权问题”，是不是来找存在感？想要“白嫖”图片的是你们，问有没有授权的也是你们，做人不能太“双标”。与此同时，你们在问“授权”的时候，自己的头像都不知道是哪里来的二次元同人作品，你们的空间也不知道是不是转载了许多同人图片。表面“正义使者”，背后却白嫖图片说着“真香”？
文章插图
而且在使用同人图片时，一般只要标注出处就可以算是对原作者的宣传。画师本人根本不在意，倒是你们这些“正义感”十足的粉丝各种询问“授权”，你们是夹在中间“挑拨离间”的？在重拳出击的同时，你们有没有想过自己。一些人纯粹是为了跟风，一些人则是表现出自己“正义感”十足——你们快来看看我，我多有版权意识！其实说实话，都没人想搭理你。本期话题：针对同人图片的“版权”问题，你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。本文由“羁绊的小鸣人”原创发布，图片均来自网络，如有侵权删图致歉。
相关经验推荐
- 熊出没|熊出没主角充Q币，看到翠花，终于明白熊大熊二为何“反目成仇”
- 二乔|JOJO：东方仗助和老帝勾肩搭背，二乔表示这孩子也太“孝顺”了！
- 哆啦A梦|《哆啦A梦：大雄之宇宙英雄记》影评：守护你的笑容
- acgn漫评|邪神梅加杰厄两大形态三视图，第二形态霸气像螃蟹，有压迫感吗？
- bilibili|有妖气加入B站大家庭，二次元还是B站的底色
- 二姐夫|佩奇出嫁
- 顺风车|二郎极限“秀智商”搭顺风车，不料却带降龙上了贼船！
- 漫画|帝哥“苛待”二郎与降龙，娥姐却挥金如土招贤纳士！
- 损坏|当熊孩子弄坏了你的手办，你会怎么办？送几斤作业完美解决
- 熊出没·重返地球|《喜羊羊》和《熊出没》第二场点映，即将开启，你支持哪一部呢