经验啦

  1. 首页 > 生活杂烩 > 游戏 > >

元宇宙会是 GameFi 的发展方向吗？( 二 )


文章图片
是什么限制了GameFi的继续扩张？
如果我们观察整体GameFi板块的发展 ， 就会发现GameFi板块的断层非常严重 ， 已经形成头重脚轻的格局 。 据Coingecko数据统计 ， 位列总市值前50的只有AxieInfinity ， 其他GameFi协议虽然表现亮眼 ， 但基本都处于总市值排名100位之后 。 这与GameFi所引发的加密市场的创新潮流是不符的 。
元宇宙会是 GameFi 的发展方向吗？
文章图片
当然 ， 这并非在控诉AxieInfinity在GameFi板块的统治地位 。 AxieInfinity的成功是加密市场发展的必然 。 但GameFi如果想要走向成功 ， 就需要更多的创新以及龙头协议的出现 。
加密市场从不缺乏创新 ， GameFi同样如此 ， 目前GameFi领域已经涌现出非常多的新游戏 。 但是它们的发展依旧受到了以下几个因素的制约：
门槛加密行业和DeFi操作是第一道门槛 。 出入金渠道以及钱包的链上操作需要一定的学习成本 ， 这对于行业外玩家的进入是致命的 。 不过 ， 这可以通过简单的学习来解决 。 而接下来 ， 玩家便需要花费真金白银来参与游戏——这对于很多玩家来说是无法接受的 。
类似于质押流动性挖矿 ， 我们需要将LP资产锁定在智能合约中才可以获得收益 ， GameFi同样如此 。 但值得注意的是 ， GameFi的形式与流动性挖矿稍微有一些不同 ， GameFi需要我们先将资产换成游戏道具NFT来参与游戏活动 。
两者这点的差异造成了玩家心理的变化 。 玩家会开始担心 ， 如果NFT无法卖出 ， 自己将损失全部资产 。 很多玩家都不愿意面临这样的风险敞口 。
虽然像是AxieInfinity等成熟的GameFi并不需要担心这样状况 ， 它们的经济体系已经成功 ， 更多愿意“playtoearn”的玩家将会不断涌入 ， 但是一个陌生的新游戏将会因为其经济体系不成熟的问题而受到质疑 ， 无法获得充足的玩家和流动性以支撑游戏发展 。
性能和形式公链性能也制约了GameFi的发展 。 这已经是以太坊的老问题 ， 可扩展性和确认时间制约了玩家数量的提升 。 不过 ， 随着BSC、Solana、Avalanche等高性能公链的推出 ， 性能和费用的问题正在逐步被解决 。
不过值得注意的是 ， 由于区块链架构的问题 ， 很多游戏形式并不适合部署在传统Layer1公链上 ， 并且受限于之前的金融思维导致目前大多的区块链游戏形式十分单一 ， 无法为玩家呈现一个深度且有趣的游戏世界 。
对于玩家而言 ， 这样的游戏非常容易会造成审美疲劳 。
不过 ， 技术的问题能够在技术发展中得以解决 。 就像AxieInfintiy所搭建的以太坊侧链一样 ， 一些专注于搭载区块链游戏的公链开始出现 。 搭载着MyDeFiPet、AlienWorlds以及ThetanArena等链游的KardiaChain、WAX区块链已经获得了一定的用户基础 。
据KardiaChainExplorer数据统计 ， 目前KardiaChain上地址已经超过34个 ， 交易数量超过1483千万次 。
而WAX上的账户数量已经超过694万个 。
元宇宙如何赋能GameFi？
上文提到 ， 技术的问题可以通过技术手段解决 ， 而流动性和玩家数量的问题则需要新形式的赋能来解决 。
以目前链游的玩法和形式来看 ， 元宇宙是一个非常适合用来赋能GameFi的概念 。 而且很多链游也已经开始向元宇宙靠拢 。
例如 ， GameFi协议Copuppy希望通过推出狗狗宇宙 ， 搭上元宇宙的东风 ， 以获得一定的市场关注度 。 Sandbox也在走元宇宙的路线 ， 玩家可以改造其中的每一块土地 ， 建设自己的王国 。 不过需要注意的是 ， 由单个协议推出的“元宇宙”只是名义上的 ， 以他们的体量无法撑起元宇宙的世界观和流动性 。 很多协议都开始打着“元宇宙”的名号敛财 ， 这一点是需要我们注意和用心甄别的 。

相关经验推荐


上一篇：重装达摩来袭，T2强度再回暖，成对抗“质检员”，专克边路战坦

下一篇：原神新版本来临，虎牙这波出血本，边玩游戏还能边领钱