血泪控诉( 三 )


自此 , 该机构再未过问过奥利维亚的情况 , 即便在2007年至2017年期间,警方曾6次对这一家展开包括虐待、纵火等暴力指控在内的调查 。
综上所述皆是让人匪夷所思,也是这起案件引发极大关注的原因之一:理论上当局应该有多个机构和渠道能够保护孩子 , 然而事实上整个收养过程中竟然每个环节都出现了大大小小的纰漏和疏忽,导致一个孩子足足忍受了十几年的非人虐待 。
诉讼书中指出,出现这种情况,很大一部分原因在于奥利维亚是一个少数族裔的孩子,这些机构在与她接触时存在种族歧视和性别歧视 。
“即使在阿特科凯提斯夫妇已经承认了是他们将奥利维亚锁在地牢后,警方也没有为奥利维亚,一个更小的孩子,一个女孩,一个少数族裔提供同样的保护 。”文件中如是写道 。
这起案件已经于本周一(1月30日)在新罕布什尔州梅里马克县高等法院提起诉讼 。诉讼主张 , 奥莉维亚被剥夺了美国宪法第13修正案规定的权利,该修正案废除了奴隶制和非自愿奴役 。
“她的生活是一场噩梦,遭到了最恶劣的待遇 。”奥利维亚的代理律师迈克尔·刘易斯(Michael Lewis)补充道,“正如诉讼所表明的那样,本应保护她的人没有保护她,这令人震惊 。在我看来,该州允许奴隶制在其管辖范围内存在,而该州对此无动于衷 。”
他接着说,“奥利维亚想通过这场诉讼寻求正义 , 她在这里所做的事情需要巨大的勇气,她的故事应该会震惊任何一个声称自己有良知的人 。”
美媒最新报道称,司法部长约翰·福梅拉(John Formella)的发言人在发给当地媒体的电子邮件中表示,他们正在审查申请,并将在普通诉讼过程中在法庭上作出适当回应 。
【血泪控诉】本文系观察者网独家稿件 , 未经授权,不得转载 。

相关经验推荐