9.0跌到6.2,怎么连她也翻车了( 四 )


再到《红楼梦》一期,用新媒体装置呈现太虚幻境,用舞台剧、流行歌曲形式演绎十二金钗 。

这些形式,其实都没有问题 。
87版《红楼梦》化装设计杨树云老师操刀的妆造 , 也十分精致 。

9.0跌到6.2,怎么连她也翻车了

文章插图


9.0跌到6.2,怎么连她也翻车了

文章插图


可一旦深入到人物塑造上 , 就露了怯 。
不仅台词幼稚,内核也全面降级,失去了对封建悲剧、女性命运的批判和悲悯 。

问题究竟出在哪?
我们把今年几场争议放在一起 , 或许能看出一些端倪 。

改编自关汉卿原著的《梦华录》当中 , 花魁认为「以色侍人才叫贱」;

余华小说《兄弟》的观后感中,有人大呼「避雷」;
《红楼梦》主题节目中,十二金钗不符合人物个性的台词……

9.0跌到6.2,怎么连她也翻车了

文章插图


这些例子,无不让人感到一种语言表达上的匮乏 。
好像离开了网络流行语,不抖机灵造几个「金句」 , 就不会说话了 。
说到底,综艺的翻车,无法归咎于个体 。
也 与整体越来越退行的知识环境有关 。
正像刘擎老师在《十三邀》上指出的 。
现在的成年人正在童稚化 。
短平快的奶头乐代替了深度阅读体验 。

「在丰富当中变得贫乏 。」

9.0跌到6.2,怎么连她也翻车了

文章插图


9.0跌到6.2,怎么连她也翻车了

文章插图


创作者不会再像87版《红楼梦》剧组那样,花费几年的时间去研习原著、揣摩人物 。

取而代之的是标签化、符号化的人物,几句自以为幽默的俏皮话 。
「我就美美地来 , 美美地走 。」

「真的没人欣赏无用之美吗?那我为什么这么红 。」
「什么葬花 , 还不是做给宝玉看的 。」
以及用来炸场的「绝美妆造」 。
9.0跌到6.2,怎么连她也翻车了

文章插图


哪还有什么《红楼梦》原著精神 。
就算宝玉黛玉的名字被替换成大壮小美,也没什么违和感 。

而更讽刺的是,节目弹幕被几位流量主演的名字刷屏 。
似乎粉丝们根本就不在乎经典被毁 。

9.0跌到6.2,怎么连她也翻车了

文章插图


87版到综艺版的《红楼梦》,是从艺术创作思维到短视频思维的降级 。
作品的格局,当然小了 。
反观《中国》,格局之大正依托于创新的分寸 。
不魔改 , 只解读 。
包括新的视角 。

正如讲述闭关锁国政策的那一集 。
想必大家都在教科书里读到过定论 。
而片中 , 拍出了更不为人知的乾隆内心的权衡和考量 。
突破既定模式,自然让我们看到了更立体的历史 。
9.0跌到6.2,怎么连她也翻车了

文章插图


还有新颖的人物塑造 。
康熙擒鳌拜时,有这样一场内心戏 。
康熙缓缓走向已经被死死压制住的鳌拜 。
脸上的肌肉微微颤动 , 呼吸粗重,喉咙吞咽着 。
没有台词,却可感受到他心中难以按捺的激动 。
不同于常见的对皇帝沉稳的刻画 , 反而演绎出了独属于少年天子的青涩 。

相关经验推荐