美国能防B2 。因为美国本土太远，中国有B2也飞不到 。所以美国其实只需要防住关岛和冲绳 。战时 ， 这两个基地24小时都会有数架预警机战斗机巡逻的 。隐形飞机飞近了也是会被看到的 。所以飞的慢的隐形轰炸机以及巡航导弹对这两个基地都没用 。中国的战术核弹头装在东风26上而不是长剑20上显然是考虑到了这点 。
B2其实不需要防 。它主要是用来扔核弹的 。核弹怎么都是扔，远远的扔显然更安全 。深入敌方纵深临空投掷核弹并不明智 ， 也没必要 。真有什么极其重要的基地，我们也可以24小时用战机巡逻保护的 。一句话 ， B2可以扔炸弹，但是临空扔很难 ， 也没必要 。而如果要远远的扔炸弹，B52不是比B2扔的更多吗？
破解B2临空扔炸弹，可以考虑研发高空战斗无人机携带空空导弹 ， 24小时在要地上方空中执勤，这样省钱 。这个技术路线应该也不难吧 。不过好像没啥必要 。考虑如何反击才是王道 。
补充两点：
1.我发现很多人可能内心都非常希望我国能破解美军的技术优势，乐观的觉得B2已经不构成威胁了 。有些人也许看了太多的地摊杂志，或者国内狗血自媒体的自吹自擂 ， 深信不疑 。我建议看一下中国工业和信息化部部长苗圩在2015年接受媒体采访时说的话：在全球制造业的四级梯队中，中国处于第三梯队，，，第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心；第二梯队是高端制造领域，包括欧盟、日本；第三梯队是中低端制造领域，主要是一些新兴国家；第四梯队主要是资源输出国 ， 包括OPEC，，，中国现在处于第三梯队，目前这种格局“在短时间内难有根本性改变” ， “实现制造强国目标不会一蹴而就，至少要30年不懈努力” 。我国大概会在2050年左右进入第二梯队的科技强国 ， 仅次于美国 。
所以现阶段千万不要轻视美国的军工科技实力 。哪怕你是中国雷达第一人 。如果中国雷达真能完全破解美国的隐形技术，那么美国为什么还要投入大量金钱去研发隐形的B21轰炸机呢？隐形要付出代价的 。起码炸弹放在飞机内部，必然会减少携带量 。如果中国雷达已经完全破解了隐形，美国人还搞隐形那不是蠢吗？
2.所以本文并没有从科技的层面探讨中国雷达究竟能不能破解美军的技术 。只是从常识的角度，说明B2其实并不是改变游戏规则的一种武器 。何况我国很快也会搞出隐形飞机 。在军事科技领域 ， 我国的排名显然要超过科技的排名 。因为欧盟和日本，只是部分科技领先，并不全面 ， 其次因为没什么战争威胁，在军事科技的投入也不大 ， 而我国因为有强大的对手，军事领域重视投入，而且工业门类齐全 ， 成功研发了许多高端武器 。目前仅次于美国俄罗斯 。如果和美军在西太平洋决战，赢的概率其实挺大的 。这种态势，是不会因为一两件B2这样的武器而改变的，反而会随着时间 ， 力量对比越来越有利于我国 。
如果我们成功研发隐形轰炸机，其实在某种程度上会改变游戏规则 。因为现在的轰6只要飞出国境，估计就会被发现 。周边是日本的军舰和雷达 ， 台湾的雷达，菲律宾的雷达，美军的军舰和巡逻机 。轰6要袭击关岛美军基地，起码要前出太平洋一千公里 ， 很容易被发现和截击（可以从冲绳基地或者航母上派出战斗机） 。有轰20的话，这段航程就会安全许多 。打美航母也是类似的道理 。但B2对美军而言其实效果差不多，它派B52飞过来，我军一样难以发现 ， 攻击它更难：从本土起飞战机拦截它，它距离你几百公里就可以安全发射导弹，然后从容返航 。如果从航母起飞战机拦截，它一样可先攻击航母，在防护圈以外发射武器 。
相关经验推荐
- 蜜蜂朝王是什么意思? 蜜蜂认巢、试飞、朝王、闹巢的区别
- 无人深空怎么召唤飞船 无人深空召唤其他飞船没反应
- 无人深空怎么删除飞船 无人深空如何删除飞船
- 原神璃月飞行竞速点位在哪 原神璃月飞船
- 迷你世界制作宇宙飞船教程 迷你世界怎么样弄宇宙飞船
- 蜜蜂王出房几天才试飞 意蜂蜂王出房几天试飞
- 蜂王出台试飞要试几次 中蜂蜂王出台几天试飞
- 雄蜂试飞后多久发生分蜂 雄蜂出房多久会自然分蜂
- 无人深空飞船如何切换到第三人称 无人深空飞船如何切换到第三人称视角
- 星界边境飞船怎么升级 星界边境飞船升级