电影|网飞给AI看1000小时电影后,它居然制作了一部“搞笑”的恐怖动画( 四 )



“我沿着小路向篱笆走去 , 看见了一只胖乎乎的狗 。 这只狗在战前经常来瞭望山庄 , 它现在正沿着小路飞奔到主楼 , 旁边还站着一头同名的、微小的母牛 。 院子的地上有一摊红肉汁 , 海明威就在草坪的椅子上坐着 。 ”

这样的作答连记者都吃了一惊 , 简直就跟自己写的一样 。
看起来好像OpenAI研发的这个GPT-2似乎很强大啊 , 甚至都知道怎么学习人家的写作方式来编写文章 。
但其实 , 敏锐的作者也随即指出了一些常识性的错误 , 像文中那句“微小的母牛” , 牛的体型怎么也比一条狗要大 , 用“微小”一词来形容牛完全不合适 , 纯粹就是用来拼凑文章的 。
还有就是这段句子的内容乍一看好像没什么问题 , 实际上有不少信息都是AI捏造的虚构内容 , 可是AI的程序并不懂得识别虚构和非虚构的信息 。
当作者继续让它进行下一步创作的时候 , GPT-2编写的文字内容就开乱套了 , 刚刚还说得有理有据 , 后面变得像个神志不清的人在那里“胡言乱语” 。
最后综合这场测试的情况来看 , GPT-2的写作能力用一个成语来形容就是“照猫画虎”---看起来学习掌握得很快 , 结果并没有学到人家的精髓 。
同理 , 网飞的AI动画《谜题先生》也是存在着这方面的问题 , 主线的核心剧情没有问题 , 但是过程相当的荒诞且无厘头 。
也许实行者是想让给AI看恐怖片 , 从而编辑出一部恐怖动画 , 但由于没有学到恐怖片最关键的叙事手法 , 最终变成了一部沙雕至极的喜剧动画 。
由于目前的喜剧都太过套路化、缺乏新意 , 致使相对之下这种不按常理出牌的AI动画自然就会比一般的喜剧作品要有趣不少 , 可一旦这样的作品多起来了 , 大家估计也迟早会厌倦的 。
03.论脑洞 , 还是人类更胜一筹在经典电影《三傻大闹宝莱坞》中这么一个桥段 , 教授在一场课堂上问学生“什么是机器?”
主人公兰彻是这样回答的---“任何能使工作简化 , 节约时间的工具都是机器 。 ”
归根到底 , 机器诞生的意义就是为了方便人类生活 , 帮助人类完成他们自身难以做到或无法做到的事情 , 甚至可以去实现一些过去我们不曾设想过的东西---例如太空遨游、解放劳动力等等 。
而人工智能 , 就是为了推进这一进程的核心力量 , 它很危险 , 但是也必须存在 , 关键是人类怎么学会约束它 。
这就像父母教小孩一样 , 教育得好才能成长为一个身心健康的人 , 反之则会给身边人造成危害 。
至于写作这种东西 , 它本身就是一个很考验人类大脑综合能力的活儿 , 你要有基础的写作技能、足够的知识储备 , 还得有常识、批判性思维 , 然后再加上最为关键的“脑洞” , 这样一部完整的故事剧本才能被编写出来 , 就更别说生产一些前所未有的桥段了 。
人工智能目前虽然有着超强的基础学习能力 , 但是它不具备人类的创造性学习能力 , 很难做出来一部像样的作品 。
不管是GPT-2的海明威特写 , 还是网飞的谜题先生 , 它们都是在人类现有作品里将一些表面的元素生搬硬套 , 拼凑起来的“究极缝合怪” , 完全没有掌握到人类的艺术精髓 。
更重要的是 , 这一切全都是人类自己创造出来的 。
无论怎样 , 人工智能都是一个需要人类自身长期探讨的问题 , 不光是做动画 , 未来还会有很多人用这样那样的项目测试去考验它们 。
但到了那时 , 它是否又能够“初心不变” , 一直地造福人类 , 还是说......成为新的生命体?

相关经验推荐