曹操真的说过"宁教我负天下人"吗( 二 )


董卓这样通缉曹操,三国演义里给了一个看似合理的解释,就是曹操想借献刀的名义杀掉董卓,被董卓识破,然后才遭到通缉的 。但显然曹操献刀的事情,在历史没有真实发生过,曹操也不会蠢到那个地步 , 以为杀掉一个董卓,就万事大吉了 。曹操献刀的事情,与曹操跑到大宦官张让屋子里,然后翻墙逃跑的事,有那么一点相似,但性质可完全不同 。

曹操真的说过"宁教我负天下人"吗

文章插图
那董卓通缉曹操的理由是什么?显然曹操是入了董卓法眼的,董卓也看到如果曹操不为自己所用,必然是个威胁 。而且对曹家,董卓心里显然没那么多顾忌 。再往深推测,可能和时局有关,这时候,反抗董卓的声音,可能在关东已经开始,董卓显然不想让曹操轻易的跑到敌方阵营中去 。
董卓通缉悬赏自己的事,曹操一定也知道 。真是因为知道 , 所有紧张,才发生了之后杀死吕伯奢一家八口的事 。更有了因为三国演义加工,为大家熟知的曹操的口头禅“宁可天下人负我,不可我负天下人” 。但三国演义因为曹操奸臣、大白脸这个角色定位,进行了深度的喜剧加工,与真实的历史史实有很大差别 , 我们回到真实的历史情景里,看一下到底是怎么回事 。
曹操真的说过"宁教我负天下人"吗

文章插图
曹操逃出洛阳之后,一路向东而行 , 计划先回到自己的老家谯(今安徽亳州)再说 。在东归的路上,曹操路过成皋(今河南荥阳) 。在成皋,有曹家的一个老熟人吕伯奢 , 于是曹操就带着跟随自己的几个人去了吕伯奢家借宿,不过吕伯奢不在家 。接下来,发生的事情,被记录在三个地方,有三个不同的版本,而且同时被裴松之引用 。
在王沈的《魏书》里是这样记载的:“伯奢不在 , 其子与宾客共劫太祖 , 取马及物,太祖手刃击杀数人”,在魏国人做的传记里明显是向着曹操,说是因为吕伯奢的儿子们想劫持曹操 , 曹操才杀人的,于情于理显然不能让人信服 。
曹操真的说过"宁教我负天下人"吗

文章插图
我们接着看《世说新语》里关于这段故事的记载:“太祖过伯奢 。伯奢出行 , 五子皆在,备宾主礼 。太祖自以背卓命 , 疑其图己,手剑夜杀八人而去 。”比较起魏书来,曹操因为疑心吕伯奢儿子们接到了董卓诏令,所以才杀了吕伯奢家八人 。于情于理,算是能说的通 。
我们再看《孙盛杂记》中的记载 , “太祖闻其食器声,以为图己 , 遂夜杀之 。既而凄怆曰:‘宁我负人,毋人负我!’遂行 。”这个版本和《世说新语》里的基本一致,只是添加了一些具体的情景描写——闻其食器声,当然最关键的是加了“宁我负人,毋人负我!”这句惊天动地的话 。易中天品三国对这事有详细的论述,说明“宁我负人,毋人负我”与我们所理解的“宁可我负天下人,不可天下人负我”之间意思的不同 , 特别强调了在说这句话之前曹操的表情——凄怆 。曹操显然不是高兴自豪的说,而是悲伤怀疑的说的,在《孙盛杂记》的记载中 。
曹操真的说过"宁教我负天下人"吗

文章插图
对比分析一下这三个版本,可以看到曹操杀吕伯奢一家的事 , 肯定是发生了,而且大致的情节 , 和《世说新语》描述的相像 。《魏书》的说法太牵强了,而《孙盛杂记》情节和《世说新语》相仿,但明显加了不少演义的成分,特别是曹操说的那句话 。可从文学脚本的角度看 , 《孙盛杂记》明显是一个更好的脚步,也更吸引人,自然也更为大家熟知 。

相关经验推荐