买家|一张插画17万,绘圈再次证明了二次元的钱真好赚?( 三 )





买家|一张插画17万,绘圈再次证明了二次元的钱真好赚?
文章插图

米画师上大量的大眼洋娃娃
和顶尖的画师是凤毛麟角一样,由于审美教育的缺失,有明确的个人风格要求的消费者也在少数,就像白幼瘦一度成为二次元游戏的标配一样,审美的同质化也导致了绘圈(设圈),已经形成了自己标志性的风格,被称为“圣诞树”,简而言之就是在一个差不多的基础上,通过堆叠元素来装饰自己的画面。有网友甚至为这种风格创作了一首打油诗:



买家|一张插画17万,绘圈再次证明了二次元的钱真好赚?
文章插图

很多话是为了生存,也被动的被裹挟进了圣诞树的大潮之中
同质化的审美,主流的购买力有限的买家,和艺术培训有限的画师,让绘圈成为了鱼龙混杂的圈子,抄袭,同质化内容等现象更是层出不穷。但是上文所提到的,主观性以及绘圈特有的以夸为主的氛围,让打破这些弱点成为了难度极高的事情,就有网友分享自己曾因为在一名画师的作品下,提出了对其作品的意见,导致自己的QQ号被爆破的情况。
有不少网友也表示,在接稿养活自己的同时,画师还是要适当地离开绘圈,去练习不同的、属于自己的风格,不然很有可能故步自封,毁在绘圈里。
自由买卖的最极端表现
当自由买卖遇到了主观性极强的美术行业,在缺乏引导和规矩的情况下,发生这种70万买观赏权的情况自然不算意外,更何况这些例子里,一次性叠加了未成年和二次元两个吸金的Buff。
虽说这些交易往往都存在于双方自愿的基础上,但是这并不意味着,即使双方都是成年人,所发生的事情也都是合情合理的。
不过难题也就在于此,在双方都是成年人的情况下,除了税收等,在绘圈中,在价格等很多方面第三方监管是无法给出明确的规定的,毕竟艺术是自由的,评判艺术的标准也是自由的。如何把握好鼓励创作,保证画师的生存,同时限制不合理交易之间的平衡,就和艺术一样,是很难达成共识的。

相关经验推荐