灌篮高手|为了一部电影做魔怔人,不值得

灌篮高手|为了一部电影做魔怔人,不值得

文章图片

灌篮高手|为了一部电影做魔怔人,不值得

文章图片

灌篮高手|为了一部电影做魔怔人,不值得

文章图片

灌篮高手|为了一部电影做魔怔人,不值得

文章图片




昨天我发表了对争议作品《雄狮少年》的评价 。 文章就在我的文章列表里 , 不会删掉也不会修改 。 我看这片的背景是没有知晓争议的焦点的前提下 , 观看的 , 我的观点非常明确 , 我不认为这部作品的人设有问题 , 有问题的可能是宣发的言行导致观众不满 , 但这不是动画的问题 。 所以大前提是不去主观判断主创到底是不是夹杂“私货” , 而仅仅是评价这部作品作为动画 , 有没有问题 。

我也用《食神》里丑化角市井市民龅牙妹的形象来分析我对于色的用意的理解 , 具体想法可以再看一下我的文章 , 我觉得非常中性 。
但文章的评论区打开之后 , 我发现 , 说这些都毫无意义 。 评论完全已经魔怔了 。 所以我开启了仅粉丝可留言 , 没想到 , 粉丝还是一些无法做出自己判断的魔怔人 。
“T哥收钱了吧”“又一个洗白的”“T哥也变了”……
粉丝都是这样评价的 。
可是我觉得我的文章是非常中性的 , 既没有所谓“站队” , 也没有所谓“洗白” , 我只是出于我动漫评论者的身份 , 以自己10年多看动画的经验说出了自己的观点 , 可能对《雄狮少年》有利吧 。 但说出自己的观点不是很正常的事情吗?
【灌篮高手|为了一部电影做魔怔人,不值得】下面我们就抛开那些有的没的 , 不谈团队宣发的问题 , 只说动画本身 , 看看到底是不是我没有讲道理……

我觉得评论里最多的谬论就是拿出这张所谓“原画” , 然后说电影改编后怎么变成那样明摆着就是恶心人 , 这样的说法 。 我觉得这种说法对动画制作的最起码的知识都没有 , 分不清宣传用的原案 , 和实际的人设 。 首先这是一部原创动画 , 不存在所谓“原画” , 另外这个宣传用的海报 , 本身和实际人设完全不同也是很正常的事情 , 至少在我熟知的日本动画里 , 这样的事情是非常常见的 。

好比上图这张宣传海报 , 主人公一脸日本兵的熊样

而实际成片里 , 主人公根本不是张这样的 , 和海报没有太大关系 , 他也不是日本兵……
这个原因是因为 , 插画的画师 , 和动画的人设师根本不是一个人……为什么差异很大就是他们的美术审美是不同的 , 绝大多数动画都是这样 , 动画需要经过人设的修改 , 以满足量产的运动的要求和主创的创意 , 所以他们根本是两码事……这是最基础的事情……

还有一种就是贴一张图 , 说什么修改前 , 和修改后的对比 , 怎么看都是修改后更加正常 。 这话看着很在理 , 但也根本不讲理 。 动画创作本身就是虚构的 , 虽然制片人说了“现实主义” , 但毕竟是动画 , 还是要加入艺术创作的夸张成分的 。 审美确实有共通的地方 , 但就容不得其他的审美了吗?
我还是那个例子

《JOJO的奇妙冒险》 , 总看过了吧 。 荒木的画风非常魔性是吧 , 你可以说丑 , 可以说美 , 都是你的自由 。 但我觉得它是不符合所谓的“大众审美”的 , 但你不能说这是丑化角色……难道日本人都长承太郎这样子吗?没有吧……

相关经验推荐