雄狮少年|聊聊《雄狮少年》,普通人不能对迎合西方的“丑”说不?

雄狮少年|聊聊《雄狮少年》,普通人不能对迎合西方的“丑”说不?

文章图片

雄狮少年|聊聊《雄狮少年》,普通人不能对迎合西方的“丑”说不?

文章图片

雄狮少年|聊聊《雄狮少年》,普通人不能对迎合西方的“丑”说不?

文章图片

雄狮少年|聊聊《雄狮少年》,普通人不能对迎合西方的“丑”说不?

文章图片


最近关于《雄狮少年》的讨论挺有意思的 , 一方面是主流的抵制 , 觉得眯眯眼、宽眼距、吊眼角是辱华 , 导演和制作组包藏祸心 , 一方面是自来水和水军的推荐 , 觉得不应该执著于人物形象的美丑 , 还有不应该以辱华来抵制《雄狮少年》 。
这也是我第一次看到一部动漫上映之后评价如此两极分化的 , 我个人的观点正如标题所说 , 下面在聊之前 , 我会先把我的观点前提写明(我先叠盾 , 你不喜欢看可以退出去 , 以免影响您的心情) 。
首先要声明一点 , 我没看《雄狮少年》 , 关于《雄狮少年》的看法是源自海报、pv以及网友列举出的部分信息 , 因此以下讨论仅从第一眼和人物形象的感觉出发 , 从我的视角来讨论一下《雄狮少年》 , 另外加个buff , 我广东人 , 练过舞狮 。

接着是讨论的前提 , 一:加了料的美食是否还是正常的美食 , 如果你认为是 , 那我们没有讨论的必要 , 因为宝岚不喜欢《雄狮少年》的原因就是这一点 , 你当着我的面加了料 , 无论这是多么美味的佳肴 。
我记住的是你加了料的这一事实 , 无论你如何辩说 , 你都无法避开加料这一点 , 那讨论就没有意义 , 我执著于加料 , 你执着于美食 , 双方都无法说服对方 。
如果精美剧情(看影评 , 剧情也是俗套的)+精良制作能够掩盖人物的“丑”(这里表明一下 , 是针对眯眯眼、宽眼距、吊眼角这种制作方特制的人物形象) , 那么反过来 , 精美的画风能否掩盖一个低质的剧情呢?

答案是否定的 , 影视作品里 , 人物形象、剧情、制作是相辅相成的 , 一个环节出现问题 , 整个作品必然会受到拖累 , 说白了 , 你想搞眯眯眼、宽眼距、吊眼角的叠buff , 就得承受不喜欢这种人设的观众去抵制 。
我看到一些推荐的人说:我们得去看完这部电影 , 才能知道他真正的优秀之处 , 这就宝岚上面提到的讨论前提 , 那没去看的人就没有发言权了吗?
显然不是 , 因为我们都是从宣发的内容去判断我们有没有兴趣去看一部作品 , 主角的人设丑到我们了 , 我们自然不会去看 , 而且在明确认为制作方夹带私货的情况下 , 抵制并发声是很正常的 。

那么回到人物形象这个话题 , 我看到角色的第一个感觉就有点接受不了 , 引用某位小伙伴的话:你可以丑得随意 , 但不能丑得刻意 , 眯眯眼、宽眼距单独存在时很正常 , 过去的很多动画作品中 , 角色形象也有不少是眯眯眼的 , 随意眯眯眼本身是正常的元素 , 宽眼距同理 。
但是(重点来了) , 眯眯眼+宽眼距+吊眼角 , 三个要素叠加在一起 , 性质就不一样 , 臭名昭著的傅满洲就是眯眯眼加吊眼角的形象 。

怎么 , 好莱坞的丧气和清华美院的眯眯眼是辱 , 到了《雄狮少年》就有别的标准了?
导演当然可以从不同角度来解说自己对于角色人设的制作思路 , 但从网友的改图来看 , 只是调了一下眼距和眼角 , 角色都能好看不少 , 你当然也可以从高级审美、现实结构 , 甚至对丑的定义去解释 , 但我很好奇一点 , 明明有更合理且不会影响眯眯眼设定的形象 , 为什么要叠加宽眼距和吊眼角 , 来完成迎合西方的“美”呢?

相关经验推荐