刚刚
《咬文嚼字》编辑部公布了
2022年“年度十大语文差错”
“年度差错”榜
其实也是一份别样的
“年度重大社会‘热点’” 档案
01
“踔厉奋发”的“踔”误读为zhuō
2022年，“踔厉奋发”频频出现于文件报告、新闻媒体、宣传横幅中 。“踔厉奋发”的“踔”常被误读为“zhuō” ， 正确的读法是chuō 。“踔”是个多音多义字：读chuō，有跳跃、疾行等义，引申指超越、远胜的样子；读zhuō，有卓然特立之义 。“厉”指振奋；“踔厉”形容精神奋发有为 。“踔厉奋发”还常被误写为“戳力奋发” 。“戳”指用力刺，引申有刺激、指责等义；“戳力”讲不通 。
02
“天和核心舱”误为“天河核心舱”
2022年7月和11月，问天实验舱和梦天实验舱先后完成与天和核心舱的交会对接，形成“T”字基本构型，天宫空间站建设迈出了关键一步 。媒体报道相关新闻时，常把“天和核心舱”误为“天河核心舱” 。中国载人航天工程办公室曾举办空间站征名活动，核心舱最终被命名为“天和” 。“天和”本指自然和顺之理、天地之和气 ， 包蕴天地自然与人类和谐统一之意 ， 充分彰显中国和平利用太空造福全人类的理念 。“天河”则指银河 。
03
“连花清瘟”误为“莲花清瘟”
【踔厉奋发的意思解释 踔厉奋发笃行不怠怎么读】“连花”二字分别指该药品成分中的连翘和金银花 ， 二者均有清热解毒的功能，以此为主要原料制成的药物颗粒，可清瘟解毒、宣肺泄热 ， 对流感病毒等起抑制作用 。“连花清瘟”的成分里不含“莲” 。
04
数量减少误用“倍”
新冠病毒不断迭代，研究人员发现，如今奥密克戎毒株的传染性明显增强，而致病性显著下降 。媒体报道相关新闻时，常出现这样的表达：奥密克戎致病力比原始毒株下降四十倍 。“下降四十倍”的说法明显不妥 。“倍”作量词时用在数词后 ， 表示增加的是跟原数相同的数；某数的几倍就是某数乘以几，如二的三倍是六 。量词“倍”一般用于数目的增加 ， 而不用于数目的减少 。如果硬要用于数目的减少，减少一倍数值便成为零，如何“下降四十倍”？规范的说法应为：下降到四十分之一 。
05
“天然气”误为“天燃气”
俄乌冲突爆发后 ， 俄罗斯面临西方国家的严厉制裁，国际能源市场动荡 ， 天然气价格暴涨 。相关报道中，“天然气”常被误为“天燃气” 。天然气通常指产生于油田、煤田和沼泽地带的天然气体，主要成分是甲烷等 。而世界能源体系中不存在“天燃气”这种气体 。汉语中有“燃气”一词，天然气便属燃气 。“天然气”是“燃气” ， 但不是“天燃气” 。
06
“不负众望”误为“不孚众望”
2022年12月18日，卡塔尔世界杯决赛，阿根廷队击败法国队夺得冠军，梅西不负众望，率领阿根廷队捧起大力神杯 。有媒体在报道相关新闻时，把“不负众望”误为了“不孚众望” 。“负”指辜负；“不负众望”即没有辜负众人的希望、期待 。“孚”读fú，指令人信服，如“深孚众望”便指使大众非常信服，享有很高的威望 。“不孚”指不能使人信服 ， “不孚众望”只能理解成不能使大众信服、辜负了大家的期望 。这显然和赞扬梅西的本意大相径庭 。
07
“英国女王”误为“英国女皇”
伦敦时间2022年9月8日，英国白金汉宫证实英国女王伊丽莎白二世当天去世，终年96岁 。相关报道中，不少媒体把“英国女王”误成了“英国女皇” 。英国的全称为大不列颠及北爱尔兰联合王国 ， 实行君主立宪制 。“女皇”则指女性皇帝，英国没有皇帝，自然也没有“女皇” 。
08
“终止”误为“中止”
2022年11月3日，第77届联合国大会再次以185票赞成，2票反对，2票弃权的压倒性多数通过决议，要求美国终止对古巴的经济、商业和金融封锁 。在相关报道中，有媒体将“终止”误为了“中止” 。“终止”表示结束、完全停止，而“中止”表示事情没有完成而中途停止 。“中止”还有继续的可能 。联合国要求美国“终止”对古巴的封锁，是希望美国“结束”其行为，而非让其行为“中途停止” 。
09
“霰弹枪”误为“散弹枪”
2022年7月8日 ， 日本前首相安倍晋三在奈良市进行演讲时胸部中枪身亡 。有多家日本媒体援引警方的消息称，安倍晋三被人用霰弹枪击中 。在相关中文报道中，有媒体把“霰弹枪”误为了“散弹枪” 。“霰”指白色不透明的小冰粒，常为球形或圆锥形 。“霰弹枪”简称“霰枪”，是一种能将许多弹丸（或小箭）成束射向目标的后装滑膛枪，能进行不需精确瞄准的喷撒式射击 。“霰”过去曾读sǎn，后统读xiàn 。“霰弹枪”不能写成“散弹枪” 。
10
“莘莘学子”的“莘莘”误读为xīnxīn
“莘莘”应读shēnshēn，形容众多；“莘莘学子”指众多学生 。“莘”另读xīn，为药草名，即细辛，也作地名，如莘庄（属上海） 。2022年夏，某著名高校一块写着“悻悻学子 ， 前程似锦”的宣传板引起社会关注 。“悻悻学子”显系“莘莘学子”之误 。“莘莘学子”本是众多学子组成的群体，类似“这位莘莘学子”“两名莘莘学子”“众多莘莘学子”等说法，都是错误的 。
