前言本次笔者横向测评六款蓝牙耳机的音质表现 ， 给大家聊聊彼此都怎么样，评测的这几款耳机价位从低到高都有，满足不同人群所需，从同价位的情况来说，这几款蓝牙耳机音质都属于同价位声价比很高的 。QCYAily
文章插图
文章插图
前言
本次笔者横向测评六款蓝牙耳机的音质表现，给大家聊聊彼此都怎么样，评测的这几款耳机价位从低到高都有，满足不同人群所需，从同价位的情况来说 ， 这几款蓝牙耳机音质都属于同价位声价比很高的 。
QCY AilyPods 听感评测分享
在耳机煲开后 ， AilyPods 的音质可以说是百元 TWS 内顶尖音质水平了，三频均衡通透 ， 声音底色干净，无论是三频分离度、解析结像水平都有不错的发挥 。
AilyPods 高频通透延伸好，乏音丰富能听到很多高频乐器细节，乐器结像轮廓清晰不薄弱和闷糊 。人声中频方面也有不错的表现 ， 人声清晰自然追求真实还原，不会太?。?也不会太厚 ， 就是歌手的声音是什么样子，AilyPods 表现人声的声音就是什么样子，并且能解析歌手气泡声和呼吸、换气等小细节 。
文章插图
文章插图
低频方面 AilyPods 弹性和凝聚力都做的不错，低频不发散，也不会闷糊 。低频力量感到位但不轰头，也有一定的下潜深度，能听到低频更多细节，低频的节奏和气氛都还不错 。
AilyPods 的背景底噪控制的很好，底噪声几乎不可闻，让三频的通透感更好，乐器粘连程度更低，三频之间的乐器都能给到独立的位置 ， 也能清晰的结像 。
文章插图
文章插图
泥炭 Air3 Pro 听感评测分享
文章插图
文章插图
Air3 Pro 的音场属于球形，立体声感强烈，三频分离度优秀 ， 久听不累，不走横向故意拉长的刺激调音造成听一会就会感觉到疲惫 。
人声的位置靠中，声线通透不闷糊，结像密度比较自然轮廓清晰，没有听到什么齿音，人声密度不会过于厚也不会密度太薄造成生冷，整体表现人声很自然，就是歌手是什么样子的声音，Air3 Pro 的人声效果就是什么样的声音 。
文章插图
文章插图
低频方面量给的不是特别的大，和低价位的 TWS 耳机完全不同，不会因为低频量太大造成闷糊、轰头，在保持低频力道有力的前提下，非常的弹，下潜效果也有，节奏感和气氛感强烈，有点像北欧国家高端音响的调音取向效果，但整体声音肯定达不到音响的，只是做个比喻 。解析方面 Air3 Pro 在众多 TWS 耳机型号里面做的还是很不错的 ， 不会闷糊也不会人声与乐器有粘连，造成听感不适 ， 不同乐器给的位置还是有独立性的，三频之间的解析信息量还是有一定水平 。
文章插图
文章插图
漫步者 NeoBuds S 听感评测分享
文章插图
文章插图
NeoBuds S 的声音自然顺滑，不是冷薄声取向，也不是低频给的太肥大，造成闷糊的感觉，NeoBuds S 三频均衡，解析不错，能听到很多声音细节，背景控制力较黑，通透清晰的听感，几乎听不到底噪及电流声 。三频声音密度给的比较饱满，结像形体清晰而不闷糊，音色温润耐听 ， 久听不累 。缺点是很多蓝牙耳机都会遇到的问题，解析和分离比不过同价位有线 HiFi 耳机 。
NeoBuds S 的音场较大 ， 高度、深度、宽度均衡，没有去在那一边故意拉伸加大，音场是球形，有一定包裹性，更适合演绎港台情歌，流行音乐的气氛性，但音场大小还有未来进步的空间 ， 但是对于一款无线蓝牙耳机来说，有这样的音?。?笔者觉得不错了 。
文章插图
文章插图
NeoBuds S 的人声结像表现，算是笔者听到很多 1K 价位蓝牙降噪耳机内不错的了，对于人声的凝聚结像轮廓清晰，形态醇厚饱满 ， 边缘几乎无噪点，不会出现因为是蓝牙传输方式，人声的细节会丢失，产生噪点等问题，这方面很不错，对人声的解析也有一定素质，能听到歌手很多尾音细节，情感转换 ， 齿音方面几乎没有，看歌手本身的齿音大小去重现 ， 人声在靠中的位置，听感舒适，但吐槽还是要进行的，NeoBuds S 缺少一些人声的细腻感，当然这种问题，在无线耳机里面 ， 很常见，NeoBuds S 的人声已经够棒了 。
很多蓝牙耳机因为传输中 ， 声音会造成损耗，对于低频的调音，只有通过加大量感去掩盖细节的丢失，这样也造成了低频轰头，但 NeoBuds S 没有出现这样的问题，全靠最新旗舰级蓝牙芯片传输技术的运用，降低了失真损耗，NeoBuds S 在低频凝聚方面很不错，能结像出饱满扎实的鼓点，下潜也很深，能听到很多低频乐器的残响细节，瞬态速度也快，低频乐器回弹快，节奏好，并有一种蓬松的听感，不会太刺激造成不耐听，对于低频的量，笔者觉得是完全够的，不会轰头却有力量感十足 。
不过在低频的综合素质、解析信息量、层次上面，NeoBuds S 还有一段路要走，毕竟无线耳机如果想达到有线耳机体验，路还很长，只能说 NeoBuds S 目前产生的低频体验 ， 已经是一种好听与惊喜了 。
文章插图
文章插图
达音科 TWS DTW1000H 听感分享
文章插图
文章插图
DTW1000H 搭配 Spinfit CP-360 套组合下，高频非常的华丽，一点都不薄，延伸性很长，结像轮廓清晰宽广 。声线轻微厚实，古筝乐器形体感好，解析方面泛音通透清澈 ， 古筝演奏者拨动琴弦的残响抖动、尾音等细节都能听到，音色方面很亮丽，主基调不是走的暖声效果，偏解析而不刺很华丽 。
DTW1000H 女声效果较比其它 TWS 耳机表现来说，犹如天籁之音 。首先人声没有被高频和低频干扰，人声非常的清澈和干净，结像密度控制的很好 ， 人声轮廓清晰而不薄弱声线较长占满整个中频区域，带给聆听者的临场感强烈 。人声解析方面歌手的气泡声，口水声，换气，呼吸声等细节可闻，没有故意加大人声的密度，导致人声偏暖或厚实造成细节丢失，人声的位置方面微微贴耳，给聆听者很好的听感，总的说来 DTW1000H 的人声自然健康 ， 细节还原度佳且真实，不像是在听 TWS 耳机的感觉了，不会有传统 TWS 耳机人声会发虚或者凝聚力差的那种问题，DTW1000H 的人声音质媲美有线耳机，音质好到有那么一点感觉是在听隼 pro 的效果了 。
文章插图
文章插图
传统很多 TWS 耳机因为限制于无线传输中的声损，会造成低频下潜不够深的情况，很多厂家只有增加密度量感和弹性增加气氛 ， 不能达到低频充满细节带有质感的效果 。但是 DTW1000H 不是这样，依然走的硬素质表现 。DTW1000H 经过达音科工程师不断地调校后，低频保证凝聚成型而不散前提下 ， 量感十足还弹性好，下潜也很深，残响尾音细节丰富，调校的非常不错，秒杀很多 TWS 耳机音质表现 。
文章插图
文章插图
天使吉米 ECHO 听感分享评测
文章插图
文章插图
ECHO 音场比其它厂家 TWS 耳机大一点 ， 三频清晰，解析力出色，音色干净而不染 ， 不燥，不糊，不冷薄刺 ， 细节丰富，三频分离度方面是有的 。
文章插图
文章插图
ECHO 高频结像干净、清晰，有泛音与丰富的细节，凝聚力不散不糊，密度不薄不冷不刺，整体表现声音精准，延伸性比不过千元以上 HIFI 有线耳机 ， 但是在一众 TWS 耳机中，高频的线条长宽度、延伸性那是碾压很多 TWS 耳机的，背景较黑，能听到部分乐器的颤音，解析力出色 。
文章插图
文章插图
ECHO 有其它 TWS 耳机不能办到的空间感，ECHO 背景较黑 ， 音源的底色干净，整体结像清晰，人声也是如此 ， 人声凝聚在靠中的位置，不散，成型圆润有形，密度正常 ， 很清晰，歌手的呼气、换气 ， 细微的气泡声都能听到，最优秀的是，无论人声多么清晰，各个伴奏乐器也能在音场的各个位置结象，乐器有独立性，分工明确的干活 ， 这是其它 TWS 蓝牙耳机根本办不到的强大解析分离度 。
ECHO 的低频是有凝聚力的，不散不糊，瞬态和量感笔者认为刚好 ， 不轰头，但有气氛，节奏感，下潜也能听的很清楚，三频同时响起的时候，低频也能清晰结象，低频是富有质感的 ， 不像其它的 TWS 耳机只知道量巨大，无脑轰头的那种，ECHO 的解析力、分离度是真的打败了好多 TWS 耳机 。
魔浪 HiFiPods 听感分享
文章插图
文章插图
高频音质表现测试
因有动铁单元的加持 ， HiFiPods 的高频延伸性比一般的蓝牙耳机更宽广，通透度更佳，声音明亮，底噪几乎没有 ， 高频乐器的结像也更清晰，传统 TWS 蓝牙耳机因解析度太差，闷糊，导致高频的泛音、松香味基本上听不到，但是 HiFiPods 多单元不同分工和电子分频处理后 ， 这些细节是能听到的，秒杀传统单圈 TWS 。
中频音质表现测试
HiFiPods 的人人声结像清晰 ， 位置靠中，密度凝聚正常，并且人声在演唱的时候，因多单元的加持 ， 伴奏乐器也能清晰的结像定位在音场各个位置 ， 分离度也不错，毕竟大部分蓝牙耳机糊的根本没有什么分离度 。
低频音质表现测试
通过电子分频技术，多单元混合工作下 ， 听流行取向低频重的歌曲，HiFiPods 没有像其它 TWS 耳机那样糊成一拖，在保持低频瞬态较好、量感弹性佳的前提下，人声与其它伴奏乐器的结像与位置，还是有独立性与分离度的，低频节奏感、气氛感听流行非常不错
【6款高音质的无线耳机推荐 什么蓝牙耳机音质最好性价比高】
文章插图
文章插图
