为何说“国恒以弱灭,汉独以强亡”?很多人都不解其中真义!


为何说“国恒以弱灭,汉独以强亡”?很多人都不解其中真义!



这主要是汉朝自身的特殊性造成的 。汉代是一个很特别的时期,先秦的春秋战国距离并不遥远,暴秦的苛政更是近在眼前 。汉朝继承了秦朝的法律制度,但是不像秦始皇那样,把所有的既得利益独吞,而是将其和一同打天下的功臣以及自己的家人分享 。
选择一条怎样的路线决定着这个王朝的未来 。刘邦虽然也处决过功臣,但是他并没有对整个功臣集团下手 。真正被杀的只是几个异姓王,大部分跟随刘邦的功臣并没有被处决,还获得了丰厚的奖励 。
【为何说“国恒以弱灭,汉独以强亡”?很多人都不解其中真义!】
为何说“国恒以弱灭,汉独以强亡”?很多人都不解其中真义!

刘邦以残杀功臣出名 但实际上也只是整死了个别人
刘邦一共册封了145个侯爵,只有六个是他的亲属 , 其余全是跟随他的老兄弟 。他们有着自己的领地,通过养门客以及收拢依附的农民,形成自己的私人部队 。
此时离战国并不遥远,旧的分封猪队友习惯,依旧深入人心 。当人们讽刺汉文帝不能容纳自己兄弟的时候,汉文帝甚至要亲自出来辟谣说自己不是贪图兄弟的领地 。可见和后世那些所谓诸侯不同 , 汉代的诸侯们享有非常巨大的权利 。领地内的田地和山川是封建王侯的私产,哪怕是尊贵的皇帝也不能说拿就拿 。
为何说“国恒以弱灭,汉独以强亡”?很多人都不解其中真义!

西汉初年的分封形式
在这种价值观导向下,汉朝无法全部消灭地方领主 。既然不能消灭,那么合作就是必然 。在汉惠帝时期,国家将森林、荒地、河流等公地的使用权下放给了各级诸侯 。而在秦朝建立时 , 这是被皇帝个人全部垄断的权利 。流放的犯人们在山林里狩猎,在河流里捕鱼,所得全部交给皇帝的“少府” 。
现在 , 汉朝的诸侯王、列侯、汤沐邑等各级诸侯,终于夺回了他们封建权利 。樵夫要上山砍柴需要交的税全属于各级诸侯,“少府”作为行政机构只在皇帝的直辖地里才有 。
为何说“国恒以弱灭,汉独以强亡”?很多人都不解其中真义!

汉代地方诸侯的私家军一度非常兴盛
此时 , 中国的封建领主在经济上比春秋时期还要好 。因为大范围的战乱已经平息,文景时代对工商业的宽容让商业大兴 。作为原料地的河流、山川被大肆开采,各级诸侯赚的盆满钵满的同时,也真正认可了刘氏皇帝的权威 。
到了后来的东汉 , 虽然很多王侯在西汉的拆分下,已经失去了领地甚至是身份 。但残存的地方王侯与新崛起的豪强 , 又填补了地方权力的真空 。他们对光武帝的支持,确保了刘家后裔在西汉末年的乱世中脱引而出 。作为回报 , 东汉对于他们的实际存在,也一直是温情脉脉的 。
为何说“国恒以弱灭,汉独以强亡”?很多人都不解其中真义!

依靠地方势力支持得天下的光武帝
东汉王朝在末期陷入混乱后,也是这些地方势力及时出来救场 , 在很大程度上做到了保境安民 。他们的个人部队在扩编后,对四周的蛮族有很大的震慑效果 。蛮族力量本身也可能被他们所雇佣和笼络,在另一个层面上缓解了对抗可能产生的矛盾 。
所以,纵观汉朝历史,我们不难发现和后世王朝不同 。天下人是真的认可姓刘的才能当皇帝 。王莽这样被士大夫阶层吹捧的道德完人,花了一生的时间“易姓”也只能以失败告终 。
为何说“国恒以弱灭,汉独以强亡”?很多人都不解其中真义!

在西汉末年的乱世中 地方势力稳固了天下局势
这批有着尚武精神和荣誉感的地方领主,才是 独汉以强亡的关键 。可惜,无论是说这句话的王夫之也罢,还是很多把这句话挂在嘴边的现代人也罢,大部分都不能理解这点 。

相关经验推荐