经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

笔记本|缺乏创新的笔电，走上了另一个极端？( 二 )

笔记本键盘触控戴尔xps13


毫无疑问 ， 极简设计已成为笔记本行业的共识 ， 哪怕是游戏本也在逐渐告别“傻大黑粗”式设计 ， 换上设计更简约的新模具 。 笔者认为 ， 笔电的极简化发展受到多个因素影响 ， 共同推动厂商们更改设计路线 。
其一 ， 技术层面 ， 部分电子元器件技术的成熟与普及 ， 让笔记本的极简化发展成为可能 。 包括更轻薄的屏幕显示总成、压力触控检测模组和线性马达等的应用 ， 既提升了用户使用体验 ， 又能优化笔记本的硬件布局 ， 进而达到更简约美观的视觉效果 。
其二 ， 市场层面 ， PC市场的内卷化迫使厂商们需要做出改变 ， 刺激用户的换新需求 。 市场调查机构Gartner的数据显示 ， 2021年第三季度全球市场CR5集中率接近80% ， 头部玩家竞争激烈 ， 且PC出货量仅增长了1% ， 疫情加速了线上办公/学习的发展 ， 但这波换机潮结束后用户换新需求疲软 。 值得说明的是 ， 与自成体系的苹果相比 ， Windows厂商因系统同质化的缘故更需要设计上的创新 ， 以吸引更多用户选购 。
好的设计与创新值得夸赞 ， 但过于激进的改变脱离了用户的实际需求 。 厂商们在追求极简设计的过程中 ， 仍需将用户需求放在首要位置 ， 避免产品空有热度而没有市场 。
极简化也需适度苹果的MacBook系列算是笔电行业内过度极简化的代表 ， 采用无风扇、单USB-C接口和蝶式键盘的2017款12英寸MacBook就曾被许多用户吐槽 。 现阶段 ， 采用过度极简化设计的电脑注定只是小部分用户的玩物 ， 新的MacBook Pro系列就是在填以前挖下的坑 ， 重新拥抱多接口和实体功能按键 。
也就是说 ， 即使是拥有极强行业影响力的苹果也无法做到绝对的设计极简化 ， 其他笔电厂商在追逐产品的极简设计时仍需冷静 ， 渐进式改变更符合新事物发展的普遍规律 。
一方面 ， 产品设计层面上的创新要以技术创新为前提 ， 脱离技术夸大设计只会带来适得其反的效果 。 以压力触控板技术为例 ， 主要涉及触控的压力检测和震动反馈两方面 ， 为了达到模拟按压的效果 ， 需要在触控板下方放置震动单元 。 直接将整个笔记本掌托打造成触控板并不现实 ， 成本高不说 ， 大量的震动单元会占用大量内部空间 ， 直接影响到笔记本的续航时间 。

 以华为和联想的产品为例 ， 华为MateBook X Pro 2022为扩大触控面积和提升产品美观度 ， 将触控板的触控区域延伸至笔记本开合处 ， 达到单边无边框的效果 。 联想YOGA Pro 14s采用和戴尔XPS 13 Plus类似的“无界”设计 ， 区别在于联想通过磨砂玻璃划分出了可触控区域 ， 没有盲目追求极简的视觉效果 。

 （上为华为MateBook X Pro 2022 ， 下为联想YOGA Pro 14s）

另一方面 ， 当前的某些技术“氛围”并不适合笔电的极简化发展 。 比较容易忽视的一个关键问题是 ， USB-C难以撬动市场统一多数接口的根源在于 ， USB-C的推广动了其他接口组织的市场蛋糕（涉及协议授权费） 。
HDMI协会的创始成员包括索尼、东芝和日立等老牌企业 ， 而USB-C属于USB-IF协会 。 利益的不同导致USB-C的市场推广面临诸多阻力 ， 部分厂商并不会将USB-C当做设备的唯一接口 ， 仍采用多接口并行的产品策略 。 同理 ， SD卡等其他协会也并不希望USB-C一统江湖 。
笔者认为 ， 技术层面和市场层面的限制 ， 是笔记本电脑极简化发展的两大难题 ， 这两座大山短期内难以跨越 ， 考虑到用户使用体验和产品的简约化设计 ， 厂商只能做有限的改变 ， 或是往其它方向发展 。
与硬件相比 ， 软件体验应是Windows厂商构建产品差异化的另一个重要方向 。 Windows能定制的地方比Android要少 ， 但这并不是厂商不注重软件能力提升的理由 ， 新玩家华为不仅带来了多屏协同 ， 还在带来了新的压力触控板玩法 ， 实现单指关节双击截屏和左边缘滑动调节亮度等功能 ， 让Windows笔电的触控板玩法不弱于Mac产品 。

相关经验推荐


上一篇：联想|联想拯救者Y90真机照曝光！风冷散热加持，外观设计比较尴尬

下一篇：联想|联想离开中国市场会怎么样？