游戏手机|同样的硬件配置,大厂的优化也是不同的,使用体验就是天差地别

游戏手机|同样的硬件配置,大厂的优化也是不同的,使用体验就是天差地别

文章图片

游戏手机|同样的硬件配置,大厂的优化也是不同的,使用体验就是天差地别

文章图片

游戏手机|同样的硬件配置,大厂的优化也是不同的,使用体验就是天差地别

文章图片


【游戏手机|同样的硬件配置,大厂的优化也是不同的,使用体验就是天差地别】首先 , 手机使用体验远远比表面的参数重要 , 就算是那些所谓的参数党都不会一边用着手机 , 一边想这是什么处理器 , 什么镜头 , 体验才是最真实的 , 有时候4000毫安的电池能比4500的耐用 , 有的手机吹散热材料的面积多么大 , 结果手机日常使用发热榜排第一 , 手机又不是板砖 , 光堆料不行 , 还得有好的优化 。 不是所有参数都特别重要 , 但是很多参数的确很重要 , 不然都选采购成本低的了 , 都是大厂优化能天差地别?还是觉得优化能弥补所有硬件上的差距?

至于 , 把ufs2.0优化成3.0 , 还是能把970优化成980?回过来说既然你能优化好为什么同样的价钱参数要比别人差很多 , 上好的处理器好的镜头不是能比别人更好更有竞争力?说了这么多总结说一句 , 参数只要不差太多体验差距不明显 , 可以优化弥补 , 但也不要过分的夸大优化的作用 , 这不是偷工减料的借口 。 屏幕不是一切 , 当然 , 从屏幕来说米11体验确实是最好的 。 但是手机的发热 , 黑屏 , 断流 , 售后等等都影响体验 , 而这些是参数体现不出来的 。 这才是所谓的“使用体验比参数重要” , 因为参数仅限于理论值 。

反正如果没有意外 , 我会学韩国人一样支持国产品牌支持到底 。 手机这个东西大部分都只是刷刷网页 , 发发信息 。 K30至尊的4500毫安电池亮屏不超过5小时 , 还不如其它家4000毫安出头的耐用 , 小米10倒是堆了多少散热材料 , 然后荣登鲁大师手机日常使用发热排行榜第一 。 普通素质屏幕比不过高素质屏幕 。

而且 , 同样的硬件配置 , 就算是大厂的优化也是不同的 , 使用体验就是天差地别 , 同样的天玑1000+处理器 , K30至尊系统掉帧 , 动画删减 , 续航尿崩 , opporeno5pro就系统稳定 , 电池比k30至尊小了150毫安也没人吐槽续航尿崩 。 所以用OV的人就是买的“ 商机” 。 可以用更低的硬件成本 , 加上高一点的优化成本给用户带来更好的体验 , 那凭什么给你上更好的镜头 , 更好的处理器?

再说 , 成本又不是只有看到的成本 , 都说华为信号好 , 因为华为的确在这方面比别人多下功夫了 , 所以有人愿意买 。 组装手机的时候OV的工厂更好 , 出钱多供应商就安排更好的熟练工 , 所以OV品控好 , 见过有人大规模吐槽OV品控不好吗?有一部分是 , 这就得重新开个话题另说了 , 不过优化的确很重要 。 华为知道卖的便宜的劣势是研发投入就少了 。

如果 , 要是都跟小米一般见识拼价格 , 最后就是国产手机厂商卷来卷去没钱投研发 。 现在OPPO , vivo已经被小米搞的累了 , 都在拼买来的性价比 。 研发投入很重要 , 华为已经立下了国民形象 , 已经不需要靠低价来拉销量了 , 现在我周围的叔叔阿姨大爷大妈们都知道华为好 , 即使它贵 , 也愿意选择华为 , 就算麒麟不如骁龙 , 那平日体验上无差别啊 , 看重参数的只是少部分机圈人 , 大部分还是普通消费者 , 拿使用体验说话 。

最后 , p和mate系列一上手就有一种高级感 , 可能浴霸之类的排列没法迎合一部分人的审美 , 但拿到大街上一走 , 都认得是华为 , 差异化才是最好的宣传 , 这是那些国产厂商比不了的 。 去线下店摸了小米11 , 对比40Pro屏真看不出来区别 , 小米11真机真不如渲染图 , 一路从苹果华为店逛过来感觉小米11也就值三千多 , mate40Pro有缺点 , 但也不是小米11能碰瓷的 。

相关经验推荐