小三|小三元和1.8,我觉得是“体积重量、画质、价格”,平衡最好的

小三|小三元和1.8,我觉得是“体积重量、画质、价格”,平衡最好的

文章图片

小三|小三元和1.8,我觉得是“体积重量、画质、价格”,平衡最好的

文章图片

小三|小三元和1.8,我觉得是“体积重量、画质、价格”,平衡最好的

文章图片


首先 , 小三元和1.8我觉得是“体积重量 画质 价格”平衡最好的 , 我们爱好者也恰恰需要这种平衡 , 不需要超高画质 , 不需要变态规格重量 , 也不接受画质特别稀烂 。 这个定位看着1.8s很贵 , 但我个人觉得最实惠 。 1.8和1.2对爱好者能差多少呢?选择是0.6的光圈差距 , 还是两斤的体积差距的问题 , 挺容易判断 。 (然而其他两家1.8画质比较平庸但便宜 , 1.21.4很好但是很重很贵 , 私认为这个平衡没有做好) 。

其实 , 最近打算买一个14mm2.8永诺的 , 平时是主要拍拍风景 , 那我在配一个2470f4这样是不是要好些?焦段根据你日常需要来选 , 如果我是你 , 又喜欢拍风景 , 我会选1635f4 , 因为风景不需要大光圈 , 1635涵盖了风景人文需要的全部焦段 , 2470的广角有缺失 。 买了1635可以看情况再进一支50 1.8小痰盂 , 一方面补足50的标准焦段 , 另一方面1.8大光圈虚化不是2.8能比的 , 还能应付夜景及人像 。

而且 , 永诺性价比很好 , 但我不会买的原因是14这样的焦段 , 除非你拍星空 , 不然不需要2.8 , 剩下的活1635都能干 。 你有6d2了 , 是一个很全面的起点 , 钱少不要紧 , 以后有钱了再逐步淘汰升级就攒起来了 。 拍摄风景的同时 , 也会拍摄星空 , 目前都在学习当中 , 摄影经历也不多 。 所以想的14mm应该用处大一些 , 前面还买了个适马24-35f2 , 但是那个头太另类了 , 重得要死 。

其实 , 后来发现24mm拍星空和风景不是太震撼 , 就看上了永诺14mm2.8 。 只是说用定焦构图对走位的要求非常高 。 为了完美的构图 , 可能需要走很远的路 , 容易错过拍摄良机 。 所以 , 实际使用中 , 用变焦拍风光更方便一些 。 定焦党必然不会只有一个定焦头 , 同一个机位取景 , 变焦头能拍到的必然定焦头也能拍到 。 然而定焦头的素质是变焦头远不可触及的 。如果需要走很远只能说明这里不适合拍 , 或者拍摄者准备不周没有带对镜头 。
【小三|小三元和1.8,我觉得是“体积重量、画质、价格”,平衡最好的】
然后 , 大光定在风光摄影中 , 主要是夜景拍摄必须用到 。 如果只是日间的小光圈风光拍摄 , 顶级变焦头的成像素质和顶级定焦头并没有你想象中的差距那么大 , 不做同机位双镜头成像对比 , 给你一张风光片 , 肉眼是无法分辨的 。 不嫌沉的话 , 当然最好背着一包定焦头去拍风光 。 只是实际使用过程中真的没有变焦方便而已 , 容易错失拍摄良机 。 很多人买了相机镜头也不是为了拍照 , 他也拍不好 , 只能拍拍报纸看看分辨率顺便敲敲键盘 , 所以这个镜头不好那个镜头不行 , 这个分辨率不足那个大光圈不能用 。

至于 , 更高解析更高的分辨率方便二次构图 , 大光圈有总比没有好 , 像我用75 2.8 40 4这种镜头基本没试过用最大光圈 , 但有时候室内或者阴天又没带架子的时候就有用了 。 大光圈浅景深 , 就算需要暗光下提升画质 , 通过用大光圈这个方法也很有限 。 关键是我现在的相机在屋里拍 , 1/50快门 , 3.5光圈 , ISO400 , 拍出来黑的什么都看不见 。

最后 , 稍微提高ISO到曝光勉强能接受的程度 , 噪点就多到完全不能用了 , 什么细节都没有了 , 难道真的是相机太烂?所以我才想靠镜头来挽救一下 。 之前看一个视频 , 用索尼A7R3拍的糖水片把 , 室外夜景 , 环境亮度极低 , 就快要分不清人的程度 , 只打了一盏LED补光 , 最后出图效果很好 。

相关经验推荐