|英方安插情报人员查华为？赵立坚的回应，直接打在英国“七寸”上
文章图片
文章图片
英国此前禁用华为的过程 ， 就像是一部连续剧 ， 最开始是坚持、中间有反复、最后还是听了美国的 。 因为最近英国前商务大臣就直接对外讲出了真相 ， 称弃用华为 ， 并非因为“安全问题” ， 而是被美国所逼 ， 英方没有办法 。 很难想象 ， 当年的“大英帝国”在美国面前 ， 如今竟然连自己国家的事都做不了主 。 为何表示不是“安全问题” ， 因为有爆料称“英国在华为内部安插了大量情报人员调查过” ， 注意到这个信息后 ， 外交部发言人赵立坚做出巧妙回应 ， 直接打在了英国的“七寸”上 。
据《环球时报》1月18日的报道 ， 前新加坡外交官马凯硕表示 ， 封杀华为之前 ， 英国曾经在华为内部“安插情报人员” ， 对华为进行秘密审查 ， 结果发现华为的确是“没有任何安全威胁” 。 按道理讲 ， 华为已经“过关”了 ， 伦敦当局就不应该“封杀”华为 ， 但马凯硕表示 ， 最终英国政府还是“迫于美国的压力” ， 对美国“投降”了 。
所谓的对美国“投降” ， 也就是说 ， 明知华为没有任何威胁 ， 但却依然秉承美国的旨意 ， 宣布在英国5G项目中封杀华为设备 。
马凯硕披露这一消息之后 ， 中国外交部发言人赵立坚表示 ， 中方“已注意到”这一报道 ， “和大家一样” ， “我也想请英国方面出来解释一下” 。 赵立坚强调 ， 就连英国的媒体与体育大臣奥利弗·道登都表示 ， 由于“封杀”华为 ， “禁用华为设备”使得英国的5G建设起码滞后2-3年；牛津研究院的调研也表示 ， 将华为设备排除在英国的5G建设之外 ， 将使得英国的网络建设成本提高9%-29% ， 这显然不符合英国的利益 。
所以 ， 赵立坚表示“英国需要解释一下”这是有道理的 。 一方面 ， 伦敦方面需要解释 ， 为什么明知华为对英国“没有威胁” ， 还要下令“封杀华为” ， 毕竟英国是全球自由市场的佼佼者 ， 是全球最早实行自由主义的市场与国家 ， 讲究“公平竞争” ， 那么为何还要“封杀华为” ， 必须给出一个“合理的解释” 。
另一方面 ， 伦敦也要解释一下 ， 为什么要做这种“损人而不利己”的事情 ， 华为与英国合作20多年 ， 英国3G、4G华为都有做出贡献 ， 封杀华为明显不符合英国的利益 ， 为啥还要这么干？
赵立坚这话 ， 既有替华为“讨回公道”的意思 ， 是对英国政府的一种“质疑”；也有让英国政府的“出丑”的意思 ， 是对伦敦当局的“嘲讽” 。 说实话 ， 英国政府几乎不可能出面予以回应？一来 ， 他们自己也证实了华为是“安全的”、“无罪的” ， 如果还出面澄清、回应 ， 无疑是承认自己错了；二来 ， 伦敦方面的回应 ， 无疑会证实自己对美国“投降”了 ， 即便英国已经没落了 ， 即便美国是超级大国 ， 那也有损“帝国颜面” 。
【|英方安插情报人员查华为？赵立坚的回应，直接打在英国“七寸”上】向美国“磕头”这一点 ， 只会“越描越黑” ， 因为就在此前不久 ， 前英国商务部长凯布尔就承认了 ， 伦敦“禁用华为5G设备与服务的决定” ， “完全与国家安全无关” ， “是迫于美国压力做出的” 。 所以 ， 伦敦回应中方的质疑 ， 等待英国绅士的只有“丢人” ， 赵立坚的发言 ， 无疑是打在了英国的“七寸”上 ， 让对方“无法回应” ， 而不回应也就等于默认了 ， 一样在国际上“丢人现眼” ， 也算帮华为“出了口恶气” 。 这也说明 ， 美国及其盟友是惯于“双标”的 ， 是惯于“颠倒黑白”的 ， 而西方拥有“舆论霸权” ， 所以才会“只手遮天” ， 这对中国也是一个警醒 ， 务必要提高警惕 ， 做好“持久战”的准备 。
