芯片|未来的苹果产品,都会用同一款芯片?( 二 )


至于是否会保留x86架构的至强芯片配置 , 虽然目前还没有多少消息曝光 , 但是小雷认为保留的可能性不大 , 以如今的M1 Ultra性能来推算 , M2 Ultra至少在多核性能上应该不会弱于至强系列处理器 , 足以满足用户对高性能的需求 。 唯一的问题在于苹果是否真的下定决心 , 在Arm软件生态还没完全完善之前将M系列芯片扩展到Mac Pro中 。
毕竟与其它的Mac设备不同 , Mac Pro在产品设计时就考虑到了用户的性能和专业软件需求 , 不仅为用户留出了扩展空间而且还选用了英特尔的泛用性最强的至强系列处理器 , 而目前的Arm生态还缺乏足够的专业软件支持 , 换用M系列芯片后能否满足专业用户的软件运行需求将会是主要问题 。
如今阻碍苹果在全线Mac系列产品上线M系列芯片的 , 可能只剩下软件生态 。
苹果的Arm芯片阵营已成规模
在刚刚结束的发布会里 , 芯片方面主角毫无疑问是M1和A15 , 前者不仅搭载到了4000元价位段的iPad Air中 , 同时也在售价过万的Mac Studio中出场 , 而A15则是如愿以偿的在iPhone SE(第三代)上登场 , 作为目前苹果最先进的iPhone芯片 , A15在性能与功耗上的表现也是可圈可点 。
而且 , 我们也注意到苹果正在将高性能的芯片扩展到更多的设备中 , 就连作为显示器使用的Studio Display , 苹果都为其专门配置了一颗A13处理器 , 这颗A13处理器的工作内容十分简单 , 负责处理空间音频、人物居中和Siri等功能 。

不过 , 最让人惊讶的还是iPad Air , 苹果为其搭载了M1芯片和8G运存 , 导致iPad Air 5至少在性能上已经与在售iPad Pro相差无几 。 两者甚至在正面的外观设计上都没有太大的区别 , 最大的差别只剩下屏幕和影像系统 , 对这两项参数不敏感的用户甚至可以直接无视iPad Pro , 而两者的价格则是相差2000元以上 。
另一方面小雷也惊讶于苹果的芯片成本之低 , 让苹果能够将高性能的芯片肆无忌惮的应用到中低端设备上 , 虽然从价格上来看 , 4399元的iPad Air并不算便宜 , 甚至价格已经媲美高端安卓平板电脑 。

但是在软件生态和生产力方面 , iPad的表现都远超安卓平板 , 用上M1芯片之后更是如虎添翼 , 而iPad Air作为目前最便宜的M1芯片设备 , 考虑到屏幕等硬件的成本 , M1芯片的成本也许比我们之前猜测的还要更低 。
更低的芯片成本意味着苹果可以将M1芯片应用到更多的领域 , 目前还只是在iPad Air上使用 , 那么下一代是否会配置到iPad mini和iPad系列上呢?小雷认为是可以期待一下的 。
不过 , 限制M1芯片普及的并非只有成本 , 还有散热和芯片体积 , 即使M1芯片的能耗比十分优秀 , 但是对比传统的A系列处理器还是高出不少 , 而且芯片体积也大于A系列芯片 , 如何在保持现有的性能功耗比的前提下 , 在iPad mini的体积上实现相同的性能体验将会十分考验苹果的芯片设计能力 。
当然 , 只要能够解决M系列芯片的功耗优化问题 , 未来在iPhone乃至于折叠iPhone上 , 我们也许都能够看到M系列芯片的身影 。 不过 , 小雷认为M系列芯片的主战场还是PC端 , 特别是移动PC端 , 未来的M系列应该依然会以打造一款性能功耗比出色的芯片为主要思路 , 这个优点将让MacBook系列产品在移动办公市场拥有极为强大的竞争力 。



随着M系列芯片的发展 , 小雷甚至觉得苹果未来可能会推出个人服务器级别的产品 , 针对企业用户的需求将芯片体积拉到极致 , 打造一款性能强悍同时在体积上又远小于普通服务器的产品 , 让用户可以更加轻松的布置工作环境 , 也为有更高性能需求的用户提供选择 。

相关经验推荐