Meta受美国两州隐私法限制,关闭当地AR滤镜功能


Meta受美国两州隐私法限制,关闭当地AR滤镜功能

文章插图

Meta受美国两州隐私法限制,关闭当地AR滤镜功能

文章插图
近日,受到美国得克萨斯州和伊利诺伊州有关人脸识别及隐私的法律限制,Meta公司在这两州关闭了旗下Facebook和Instagram的AR滤镜功能 。
AR滤镜建立在AR(增强现实技术)的基础上,把虚拟信息,如物体、图片、视频、声音等等融合在现实环境中 。简单来说,AR滤镜识别出人脸然后在人脸的基础上叠加虚拟特效功能 。
Meta受美国两州隐私法限制,关闭当地AR滤镜功能

文章插图


AR滤镜示意图
Meta受美国两州隐私法限制,关闭当地AR滤镜功能

文章插图


AR滤镜示意图
除了Facebook和Instagram,同属Meta旗下的Messenger、Messenger Kids、Portal也都在这两州关闭了AR滤镜功能 。
但Meta辩称这项技术不等同于人脸识别,且并不违法 。在一份声明中Meta表示,"我们用于AR效果的技术不是人脸识别,也不是得克萨斯州和伊利诺伊州法律所涵盖的任何技术,也不用来识别任何人 。”Meta称,它选择关闭AR滤镜功能和虚拟化身功能,是为了防止“无价值和分散注意力的诉讼 。”
可视化公司Zoic Labs的高级工程师BivásBiswas曾指出 ,  AR滤镜中的关键技术在于锚点的固定 。计算机生成的CG虚拟图像需要实时锚定在显示物体之中,为此AR系统后台不得不实时追踪摄像头数据,并且对每帧数据进行锚点更新 。当检测到人脸后,系统会将锚点放置于鼻子后方,该锚点称为AR FaceAnchor,也经常被前置摄像头用于人脸检测 。
针对此事,有网友提出疑虑 , Meta有能力在AR滤镜中进行人脸识别,且存储人脸识别所产生的任何数据,但是大众并不清楚他们是否这样做了 。
Meta近些年来常面临对其人脸识别技术的审查,特别是在伊利诺伊州和得克萨斯州 。
2015年,Facebook在伊利诺伊州被指控在未经用户同意的情况下,通过人脸识别等技术和功能,收集和存储用户的面部生物数据,违反了伊利诺伊州生物特征信息隐私法 。最终,Facebook同意支付6.5亿美元以达成和解 。
在今年二月份 , 得克萨斯州总检察长帕克斯顿(Paxton)起诉Meta,指控Facebook在未经同意的情况下,使用人脸识别技术识别用户上传的照片和视频,收集数百万得克萨斯人的生物特征数据,导致“数十亿次”违反该州法律 。据报道,帕克斯顿提出的赔偿金额高达数十亿美元 。
而此前,Facebook已经宣布将停用人脸识别系统,并将删除超过10亿人的脸部识别数据 。
采写/编译:实习生韩艳燕 南都见习采访人员杨博雯
【Meta受美国两州隐私法限制,关闭当地AR滤镜功能】

    相关经验推荐