文章图片
文章图片
文章图片
首先 ， 总体定位感觉没问题 ， 面面均衡 ， 屏幕有长板 ， 拍照补短板（但个人认为补得少了 ， 还得看具体天玑加持下的表现） 。 成与不成 ， 在于天玑 。 若真的优化的好 ， 那么k50的综合体验将会非常出色 ， 登顶的电量体验 ， 优良的游戏体验 ， 丰富全面的外围规格 ， 大概率是成了 。 虽然赞美颇多 ， 但也要了解他是定位2k级的 ， 能够满足绝大部分日常使用 ， 不能满足部分个性化需求 。
ip68是不可能有的 ， 塑料中框也能起到隔热的作用（doge） ， 无线充电过几年在想 ， 拍照只能普通偏好 ， 没有机会成为最好的（成本过高） 。 除了拍照外（暂无定论 ， 但不会特别好） ， 几乎是可以两千元盲选的手机！喜欢MIUI系统的话 ， 也能是个加分项 ， 这看个人偏好与小米那边的调教了 。
其次 ， 屏幕部分 ， 华星光电的屏幕 ， 采用微钻排列 ， 屏幕的素质和观感不是问题 ， 当然在精细度上面和那些2K屏幕相比还是要弱一些 ， 不过这次红米加入了1920Hz高频PWM调光 ， 这个功能很实用 ， 低亮度下伤眼的问题得到了解决 。 而且屏幕边框控制不错 ， 带来了接近四等边的边框 ， 居中的挖坑也很小 ， 因此前面的颜值挺不错的 。
影像部分 ， 前置自拍进行了美颜优化 ， 自拍表现还行 ， 至于后置拍照部分 ， 显然就有点不够看了 ， 不过满足日常扫码需求还是没有问题的 。 再者 ， Redmi K50电竞版在散热 ， 扬声器和马达这三点基本上拉满了 ， 就3299的起步价来说 ， 其他方面也很不错了 ， 当然拍照这一点是一个硬伤 ， 不过这种产品本来就不会在拍照上面有多少表现， 而且拍照也上去了的话 ， 就不是这个价格了 。
如果你喜欢玩游戏 ， 或者对拍照需求不高 ， 但是希望性能释放好 ， 周边搭配完善 ， 那么这款产品还是值得考虑的 ， 当然就目前骁龙8的风评来看 ， 建议618期间再考虑入手 。 续航部分 ， 4700mAh电池+120W快充的搭配没有什么好挑剔的 ， 17分钟就可以充满 ， 还对边玩边充进行了优化 ， 从2%充到100%电量 ， Redmi K50电竞版37分钟 ， 而iQOO 9要84分钟 。
目前K50电竞版的能耗开放的还不够高 ， 后续还有释放空间 ， 那个时候边玩边充就有意义了 。 天玑9000不管OPPO还是红米看评测感觉实际能耗比、性能和调教都没那么好 。 我觉得现在主要看天玑8100性能到底怎么样了？目前还没看到这方面评测 ， 如果性能能达到骁龙888水平 ， 能耗保持在870水平 。 那么K50将是今年真正的木桶机 ， 想想2K屏、5500mA电池、67W快充、加上处理器性能强能耗低 ， 续航给力 ， 还有什么不满意呢？
【红米手机|Redmi K50总体定位感觉没问题，面面均衡，屏幕有长板，拍照补短板】k50pro只有主摄 ， 充电 ， 处理器不同 ， 感觉销量会远不如k50. k40s也挺有意思的 ， 只是不建议买1799起的6+128内存组合 。 其实看k系列的发布会感觉比小米发布会要好看些 ， 看卢总介绍在实用前提下的追求全面的k50 ， 比看小米的好一些 ， 毕竟k50不好看 ， 他便宜我就能闭着眼睛买 ， 看小米12 ， 他前面R角丑了 ， 大概就放弃了 。 而且小米的配置有些死板 ， 必须得加最新的骁龙 ， 必须得加可能不切实际的堆料来让用户觉得值 ， 这一点我觉得太不高端了！k系列的组合牌则稳定强势 ， 用尽一切方法来提高竞争力 ， 在2k价位段极力厮杀出一条血路 。 如果手机有性格 ， 那么我觉得红米k系列比小米更加强大 。
相关经验推荐
- 天玑9000|深度体验红米K50 Pro：最妙的不只是天玑9000？
- 红米手机|该买红米K50么？建议再苟一下：看看RealmeGTNEO3再说
- iPhone|买苹果手机，也要牢记“三不碰”原则，不贪小便宜才能少花冤枉钱
- 红米手机|红米K40S和iQOONEO5SE价格差不多，买哪款好？
- |手机如何一边打电话一边记录号码？学会这两招，再也不用纸和笔
- 红米手机|装机经验：电脑处理器i5与i7频率接近，实际性能差距为何那么大？
- 小米科技|1599 元的骁龙 888+ 手机来了，这要逼死小米啊！
- 荣耀|从6799元跌至5999元，12G+512G，优质旗舰手机加速退场
- 红米手机|红米K50认输！高通888+IMX766+OIS！年度真旗舰降至2399
- 华为手机|5000mAh+双模5G，仅售944元，买得起用得爽的华为手机