经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

Hi-Fi|你听说过“混动模式”的HIFI小尾巴吗？展开聊聊山灵UA5( 二 )

聊聊电池Hi-Fi




UA5也集成了很多山灵家的特色功能 ， 比如通过按键+滚轮的操作实现单双DAC的切换 ， 也支持高低增益、滤波的切换、SPDIF输出 ， 而通过山灵官方APP也可以进行更便捷的操作 ， 包括控制声道平衡、息屏时间、屏幕显示的180°翻转等 ， 但目前苹果手机用户暂不支持APP操控 。

UA5的这篇文章因为我在测试过程中出现的BUG耽误了很久 ， 最后是更换了测试文件才得以解决 ， 完整的数据我放在下图中 。
平衡

单端

无负载

总的而言 ， 从数据上来看 ， 单端和平衡在16、32欧两种负载的情况下均能保证比较高的功率输出 ， 而且16欧这种低阻工况下 ， UA5的指标劣化并不大 ， 算是我比较高度认可的一个测试表现 。 单端的失真表现总体好于平衡、而且两声道的失真差异较小 ， 平衡口在接近最高负载时的左右失真差异比较明显 ， 所以我选择了两声道中高失真的那个数据记录 ， 这个工况对用户来说倒是没有什么影响 ， 属于极限范畴 。

而大家可能会关心 ， 关于测试的条件使用的是直通模式还是混动模式 ， 但实际上和两种条件测试下的指标其实几乎完全一致、甚至直通模式下的极限功率还稍大一些 。 而在声音听感上 ， 两种工况也谈不上有什么明显区别 ， 因此 ， 虽然我鼓吹过我很认可这个结构、认为它是科学且实用的 ， 但就产品论产品而言 ， UA5的混动模式在硬件核心方面指标没有明显的提升、听感上有所区别 ， 但并不是一耳朵的那种 ， 如果你是UA5用户 ， 不妨自己多搭配、探索一下 ， 欢迎留言分享听感 。 但从综合体验来说 ， 实测UA5处于混动模式时 ， 对前端（手机、平板等）的功耗需求只有他家入门级UA1的一半不到 ， 对于担心小尾巴太“吃电”的用户来说 ， 无疑是一个非常大的痛点解决 。

UA5的声音表现 ， 如果参照UA1/UA2的风格的话 ， 相对于更倾向于后者一些 ， 没有明显的HUFI倾向 ， 空间开阔、密度较高 ， 是比较跳脱和鲜活的声音 ， 人声较为的清亮甜美 ， 相对地是倾向于年轻化的人声音色 ， 听一些老派流行歌曲会欠缺点醇厚度、但对于偏现代的录音和绝大部分的亚洲系女声都有相当入味的表现 。 如果非要把它的结构和声音扯上关系的话 ， 我觉得优秀的动态和背景黑度是最直观的 ， 它虽然没有卖到乐彼W2的价格 ， 但只谈纯净度和动态的话可以媲美W2 ， 输在了顺滑细腻感与中频密度上 。 但事实上 ， UA5即便是开启传统的直通模式 ， 其纯净度也依旧是非常之高的 ， 力道大、但完全不粗糙的声音 。 和近期被我盛赞过的Link2 Bal相比 ， UA5的结像没有那么纤细 ， 保证了明显的人声贴脸感和口型清晰度 ， 声场的边界更有弥散感 。

在搭配性上 ， UA5驱动动圈耳塞会有很好的饱满度与控制力表现 ， 比如Dark Sky、Turii Ti ， 在搭配时避免高频毛刺比较明显、或者棱角过于分明的塞子即可 。 因为UA5在部分搭配下偶尔会有高频亮度较大、能量感偏冲的听感出现 ， 像类似ProjectY、MEXT这类耳塞 ， 听起来是会有些累耳朵的 。 可以不严谨地概括为 ， UA5比较吃得住厚声型的耳塞、并达到一个良好的互补 ， 良好的电流输出能力也让它在小尾巴中算是拥有优秀的控制力、而且是基于能量感本身比较张扬的前提下 。

【Hi-Fi|你听说过“混动模式”的HIFI小尾巴吗？展开聊聊山灵UA5】UA5的体积 ， 从图片上来看 ， 是比目前绝大部分的小尾巴要稍大一些 ， 应该仅次于Clot的Cpone Pro了 ， 对于配备了电池的设备来说 ， 我个人觉得已经控制在了一个依旧便携的程度内 。 作为首次使用混动结构的HIFI小尾巴 ， 只看结果的话 ， UA5并不像是一个摸索式的产品、虽然混动模式对于声音硬件指标听感没有明显提升（但可以反过来说 ， 也许山灵花了很大功夫保证传统的直通模式也有很好的HIFI性能） ， 但UA5自身的电池储备和冗余电量的设计 ， 可以在尽可能少吃前端电量的同时、即便前端处在低电量下也能够保证UA5自身稳定的供电需求 ， 绝对是一个非常值得称赞的点 。 我只从用户的角度来说 ， 个人是看好这个硬件模式的 ， 也很期待山灵未来在迭代产品中进一步开发这个结构的潜力 ， 也许会是一个HIFI小尾巴突破现有瓶颈的、全新的设计风向标 。

相关经验推荐


上一篇：苹果|苹果一个显示器，装个A13是几个意思？

下一篇：中兴|中企胜诉！多年苦熬终于熬出头了，接下来的市场会更好吗？