经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

OPPO|OPPO Pad一点火，难燎IoT整片原( 二 )

小米科技oppo手机行业物联网


凭借先发优势 ， 华为、小米等厂商 ， 均已在IoT领域站稳脚跟 。
在此背景下 ， OPPO自然也需要在IoT市场有所布局 ， 毕竟对于OPPO用户而言 ， 也需要足够完善的生态体验 。
OPPO高管所说的 ， OPPO只是为用户在想买一个平板的时候 ， 也能选择OPPO ， 所以做平板 ， 也间接体现了这一问题 。
不过在OPPO生态中 ， 各IoT产品在交互层面的体验 ， 并不理想 。
「科技新知」从OPPO工作人员处获悉 ， OPPO Pad在发布会上所宣传的多屏互联功能 ， 在发布1个月以后 ， 仍仅支持最新的Find X5系列手机 ， 其他手机产品均无法使用此功能 。
不仅如此 ， 由于OPPO官方并未推出任何个人PC产品 ， 导致OPPO虽发布平板产品 ， 却无法与PC产品形成联动 ， 更无法提供相应的生态体验 ， 产品生产力大幅下降 。
即便子品牌realme曾推出realmebook笔记本电脑 ， 但考虑到该产品在电商平台惨淡的销量 ， 其为OPPO生态的助力并不明显 。
OPPO Pad似乎成为了Find X5系列产品用户们的一种“独享品” 。
只不过 ， 对于愿意选择售价高达6299元起步的Find用户 ， 是否会选择花费两千多元 ， 购买一款无法体验完善智能生态的OPPO Pad ， 而非生产力更为强大的iPad ， 还有待商榷 。
而诸如一加、realme等其余OPPO系产品用户 ， OPPO Pad这款无法提供较好生态体验的平板电脑 ， 则更不具吸引力 。
较为颓势的生态问题背后 ， 不仅是OPPO晚入局IoT领域的结果 ， 也体现了OPPO并未妥善处理旗下各品牌关系的客观事实 。
一步慢 ， 步步慢事实上 ， 随着5G、物联网等技术的发展 ， 用户与设备的交互方式已发生巨大改变 ， 手机厂商的原有边界逐渐模糊 。
万物互联时代 ， 只有凭借强大硬件拓展市场 ， 并建设完善的多设备互联生态 ， 手机厂商才能紧跟时代浪潮发展 。
而开启“生态”第一枪的手机厂商 ， 毫无疑问便是苹果 。
2014年 ， 苹果在已有MacBook、iPhone、iPad产品线背景下 ， 推出了Apple Watch ， 此后又于2016年推出AirPods ， 凭借各智能硬件间的协同能力 ， 令不少消费者感受到智能生态所提供的便利 。

2016年 ， 手机行业也开始进入存量市场 ， 行业竞争日趋激烈 。
相关数据显示 ， 全球手机出货量 ， 在2017年迎来首次下降 ， 多家手机厂商开始布局新赛道 ， 寻找企业发展的新锚点 。
其中 ， 以华为、小米等品牌为代表的中国手机品牌 ， 选择加码IoT领域 ， 并将其作为企业发展的核心之一 。
不仅如此 ， 华为、小米等品牌在加码IoT同时 ， 也加快了对于线下市场的布局 。
数据显示 ， 小米在大陆的线下零售店如今已突破一万家 ， 华为更是早在2019年便已拥有7500家门店 。
线下市场的普及和IoT领域的提前布局 ， 对此前一直以快充、拍照为核心卖点 ， 被诸多数码爱好者称为“厂妹机”、“高价低配”的OPPO ， 冲击甚大 。
Canalys公布的数据显示 ， 2019年OPPO出货量较2018年同比下滑17% 。
也是在2019年 ， OPPO CEO陈明永表示 ， 智能手机只是OPPO服务用户的载体 ， 未来整个行业将不会再有纯粹意义上的手机企业 ， 并表示OPPO将在未来3年投入500亿元用于打磨IoT技术基础 。
此后 ， OPPO相继发布多款智能生态产品 ， 但市场反馈均不理想 。
根据中怡康数据 ， OPPO电视在2021年前三月的销量仅为39名 ， 相关人士分析 ， OPPO电视的实际销量可能不过千台 ， 作为对比 ， 销量排名第一的便是小米的智能电视 。 2020年3月 ， OPPO推出OPPO WATCH一代 ， 然而在2020年Q3季度中国可穿戴设备厂商出货量排名中 ， OPPO仍归属于others 。

相关经验推荐


上一篇：华硕灵耀|比同配置的无双14还贵1100元！华硕灵耀X 14是否值得选？

下一篇：小米科技|折叠屏销量排行，破万的只有一款