尼康|尼康Z 400mm f/2.8 TC VR S体验:尼康反击的开始( 五 )



不过比较让人意外的是 , 宽区域AF识别鸟类效果非常差 , 经常把目标放在对焦区域内都没法识别出鸟类 , 也许Z9 , 或是Z9与428 TC组合尚有优化空间 。 如果你拍摄的运动的人物 , 使用自动区域AF是最方便 , 下图是428 TC搭配TC-1.4x连拍的照片 , 全程使用自动区域AF傻瓜式拍摄 , 焦点始终锁定在人眼上 。

除了测试AF系统 , 在拍摄中我们也尽可能通过实拍去感受428 TC的画质 , 只是上海近期空气不佳 , 晴天时始终有雾霾环绕 , 因此无法完全展示出镜头画质 , 下列测试更多仅供参考 。
第一张照片是近距离拍摄的火烈鸟 , 对焦点锁定在眼睛上 , 400mm全开光圈拍摄 , 拍摄时使用RAW格式 , 后期使用Lightroom解码 , 偏好中的纹理、清晰度归零 , 锐化:数量40、半径1.2、细节30、蒙版0 , 噪点消除:明亮度15、颜色50、对比度15、颜色15、细节50、平滑度50(下面图片参数一致) 。 在近距离下 , 428 TC全开光圈时已展示了极高的素质 , 毛发非常清晰 , 眼球中白色光点丝毫没有色散 。

在开启内置增倍镜后 , 428 TC在中心依然维持了出色的分辨率 , 但是由于雾霾较重以及更远拍摄距离 , 直接影响了照片观感 。 需要注意增倍镜能够很好抑制球差表现 , 因此焦虚化依然非常自然、好看 。

最后来看两张双增倍镜拍摄的画面 , 第一张是黑水鸡 , 画面中心的继续高分辨率 , 羽毛甚至因为足够高解析度产生伪色 , 不过此时已经容易产生明显的色散 , 球差显著增加 , 焦外光斑已经不够漂亮了 , 不过考虑到此时相当于进行了2x , 甚至超出2x(理论上双1.4对画质影响比单2x增倍镜更大) , 已经算是上佳画质表现了 。

第二张是逆光画面 。 主体是一只白鹡鸰 , 光线从背面射来 , 背景是一个反光的湖泊 , 此时画面依然能够保持很好的对比度 , 清晰展示了白鹡鸰深浅不一的羽毛 , 边缘、高反差的场景也没有出现明显的色散 , 中孔非晶态涂层效果非常显著 。

限于天气条件 , 我们在户外环境中很好展示出428 TC实力 , 但已经留下深刻的印象 , 它的灵活性与高画质赋予了更多拍摄可能 。
总结

不到3KG的重量 , 内置1.4x增倍镜 , 尼康尼克尔 Z 400mm f/2.8 TC VR S是一支仅靠参数足以改变市场游戏规则的产品 , 而且通过实际体验 , 可以确定它不仅有参数 , 而且有画质、有性能 , 唯一不足恐怕是操作性了 。 在此基础上 , 尼康还开出了一个极具竞争力的售价 , 只要人民币99999元或是14000美元 , 与竞争对手佳能RF400mm F2.8 L IS USM(最开始时是91999元 , 后来国内定价将低为89999元)、索尼FE 400mm F2.8 GM OSS(95000元)相差不远 , 尤其是考虑上1.4x增倍镜差额时 , 如果说Z9是帮助尼康重新站稳针脚 , 那尼克尔Z 400mm f/2.8 TC VR S一定是尼康开始反击的开始 。
尼克尔Z 400mm f/2.8 TC VR S样张(raw to jpg):











【尼康|尼康Z 400mm f/2.8 TC VR S体验:尼康反击的开始】

相关经验推荐