经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

笔记本|“断供”华为后，高通损失80亿美元？

笔记本

笔记本|“断供”华为后，高通损失80亿美元？

文章图片

笔记本|“断供”华为后，高通损失80亿美元？

文章图片

笔记本|“断供”华为后，高通损失80亿美元？

文章图片



文丨58数码
在进入今天的主题之前我想先给大家讲一个需要投入点思维或者需要一些相关经历才能看懂的小故事！这个故事的主人公分别是中国的乔丹品牌以及美国的乔丹品牌 ， 或许是因为某些关系上的冲突 ， 美国乔丹把中国的这个乔丹告了！这场官司很精彩也很耐人寻味！当时中国的乔丹品牌字正腔圆且义正严词地说 ， 我们的这个乔丹跟你的这个迈克尔乔丹没有任何关系！你的迈克尔乔丹姓什么？乔丹对不对？乍一看是冲突的 ， 但是我们的乔丹姓乔！并且啊 ， 我们这个乔丹同样是历史悠久！乔丹这个品牌怎么来的呢？是原来一位姓乔的老先生的儿子的孙子的孙子创造的！最后中国乔丹一审二审均胜诉！（声明：节选自某脱口秀节目 ， 并无诋毁之意）

感兴趣的可以自行查阅一下相关的新闻 ， 接着让我们进入今日的正题！之所以在开头引用这件跨越8年的诉讼案例做引的原因是 ， 我发现打擦边球这件事 ， 国内的某些人特别擅长！比如我在刚刚看到的 ， 《芯片巨头相继宣布 ， “断供”的后果还是来了！网友：自作自受！》这篇大作就是利用了网友的信息差完美地打了一波擦边球！我也相信各位在看到这个标题的时候 ， 就已经能够大致地猜测出这篇大作的内容的轮廓 ， 对不对？这并不是我刻意导向或抨击 ， 而是在拜读了这篇以及与之相似的大作之后 ， 我发现 ， 如果不加以制止 ， 误导群众啊！比如 ， 在这篇大作中该作者写到 ， “由于美方修改芯片规则 ， 导致台积电、高通、ARM等企业无法自由出货 ， 这对他们产生了巨大的影响 。 ”

该作者还补充道 ， “首先影响最大的无疑是华为公司 ， 华为确实是受到了巨大的损失 ， 但其中影响到的绝不只有华为 ， 而是全球半导体产业 。 ”看到这里你是不是有一种很解气的感觉？你是不是感觉华为的地位以及重要性瞬间拔高了好几度？如果你是这么想的 ， 你就上当了！首先聊一聊跟华为断供有关的另外一件事——全球缺芯！11月19日举行的\"2021红杉数字科技全球领袖峰会\"上 ， 中芯国际的联席CEO赵海军就曾这一问题发表个人见解 ， 他指出了全球缺芯的主要原因 ， 一是因为消费者们熟悉的产能建设不足 ， 另外一个则是需求透支 。 同时还指出 ， 疫情的肆虐对相关领域产能的影响也是十分关键！

赵海军表示 ， 面对突如其来的疫情 ， 不少厂商进行了产品的升级换代， 主要的目的是提升5G手机、智能家居以及相关电子产品的需求 。 对此 ， 赵海军以5G手机为例 ， 2021年新增约5亿台5G手机 ， 而每部5G手机比4G手机大约多使用25%-30%的硅片 ， 如此一来硅片产能供不应求自然在情理之中 。 这是比较具有代表性的观点 ， 我个人在其他相关信息中还看到过关于三星半导体车间失火、台积电缺水断电、为了防止疫情的影响 ， 马来西亚开始了第二次全面封锁 ， 这将进一步加大全球芯片短缺的问题等新闻 ， 所以你觉得全球缺芯是因为华为被断供还是别有他因？

全球缺芯是因为华为被断供的观点是其他大作中主张的 ， 今天这篇文章中引用的大作独辟蹊径用全球各大芯片以及半导体公司的高管说过的话来佐证华为的重要性！他说 ， “高通无法自由出货 ， 其表示最高损失了80亿美元的市场！”事实真的如此吗？这个80亿怎么来的我们不做详细的探究 ， 通过高通的营收情况来看 ， 所谓的损失怕也只是客套话！华为没有被断供的2019年 ， 高通营收235.31亿美元 。 华为被断供的2020年 ， 高通营收242.73亿美元 。 2021年 ， 高通营收335.66亿美元 。 3年的数据不难看出 ， 高通的营收是呈上涨趋势的！再看台积电 ， 同样是华为没有被断供的2019年 ， 台积电营收346.13亿美元 。 华为被断供的2020年 ， 台积电营收454.83亿美元 。 2021年 ， 台积电营收568.32亿美元！

相关经验推荐


上一篇：英特尔|2022年intel最强音首发，热热乎乎的i9KS首发评测

下一篇：酷睿处理器|今年一季度业绩并不差，二季度才是家电企业“分水岭”！