红米手机|联发科会成为下一个AMD吗?( 二 )


更关键的影响因素是 , 不同于高通在三星上半导体上的押宝 , 位于中国台湾的联发科能够获得台积电最先进的工艺加持 , 这也直接决定了这一代天玑9000在功耗和能耗表现上对骁龙8Gen 1的全方位超越 , 此谓地利 。
一位业内分析师认为 , “高通此举可能是效仿苹果 , 摆脱单一供应商的束缚 , 但三星半导体不足35%的良率表现也确实拖了高通的后腿 。 ”
还有一点可能被人忽略的是 , 在华为断供事件后 , 国内手机厂商心照不宣地意识到留有一个“备选方案”的重要性 , 而刚刚打入高端阵地的联发科 , 显然就是那个最好的选择 , 此谓人和 。
在集齐天时地利人和后 , 联发科在高端阵营的攻城略地自然是事半功倍 。
站稳脚跟 , 言之尚早
天玑9000系列的巨大成功让联发科赚得盆满钵满 。
根据台媒《经济日报》的报道 , 联发科3月营收首度跨越人民币500亿大关 , 达到591.79亿元新台币(约合人民币130.60亿人民币) , 月增幅达到47.8% , 创下了单月营收和增幅的记录 。
尽管联发科并未透漏收入暴增的原因 , 但结合国内厂商近期密集的机型发布来看 , 不难猜出天玑9000在其中发挥的作用 。
截至目前 , 安卓阵营内的头部厂商均发布了搭载天玑9000 SoC的旗舰机型 , 但从产品定价策略来看 , 联发科现阶段存在的最大问题还是品牌号召力的缺失 。
以OPPO Find X5 Pro为例 , 在同一款机型上 , 搭载天玑9000的机型起售价为5799元 , 而搭载骁龙8Gen1的机型起售价则达到了6299元 。
尽管两款机型在其他配置上存在着一些差异 , 比如天玑版缺少马里亚纳X芯片 , 可OPPO有意为之的“高低搭配”也直接反映了当下联发科较为尴尬的市场定位:虽然高端芯片的表现已不输高通竞品 , 在个别指标上甚至要领先后者 , 但仍无法保证消费者为其买单 。
一位产业链知情人士向虎嗅透漏 , “根据采购量的不同 , 天玑9000的单价要比骁龙8Gen 1便宜25%-30%左右 , 这是联发科很大的优势 。 ”
但随着台积电代工费用的上涨 , 这一优势或许将被抹平 。
今年3月 , 台积电表示 , 迫于成本压力和供应紧张 , 台积电的8英寸晶圆代工服务价格将提高10%到20% , 12英寸先进制程还在评估中 , 预计将在今年3月份生效 。
毫无疑问的是 , 上游晶圆代工价格的上涨将直接影响到天玑系列芯片的未来定价 , 相比之下 , 依靠三星代工的高通在价格上涨的幅度上可能相对较小 , 这也意味着未来联发科将很难再通过价格优势去进一步打开市场 。
下一场考验:困则思变
前不久 , 天风国际分析师郭明錤预测 , 中国主要安卓厂商品牌大幅削减新机订单 , 砍单累计1.7亿部新机出货量 , 相比原计划削减20% 。 其中联发科受到影响最大 , 占到砍单幅度70% 。
这绝非是耸人听闻 , 根据数据调研机构CINNO Research发布的国内手机销量数据 , 今年2月 , 中国大陆市场智能手机出货量仅为2348万台 , 同比下滑20.5% 。
这是什么概念?我们不妨对照一下过去两年的同期数据(Q1):2021年一季度 , 中国智能手机总出货量为9240万台 , 年增幅达27%;2020年第一季度 , 中国智能手机总出货量为6660万部 , 同比下滑20.3% 。
这里需要说明的一点是 , 在2020年第一季度 , 由于新冠疫情的在全国范围内造成的持续影响 , 物流运输受到了严格的管控 , 同时线下渠道也基本处于停业状态 。 而在物流业限制放宽、线下渠道回稳 , 且2月份处于春节档的大背景下 , 今年需求端的减少甚至比两年前还要严重 。

相关经验推荐