|8999的vivoXFold对比9999的荣耀MagicV,更差还是更好?

|8999的vivoXFold对比9999的荣耀MagicV,更差还是更好?

文章图片

|8999的vivoXFold对比9999的荣耀MagicV,更差还是更好?

文章图片

|8999的vivoXFold对比9999的荣耀MagicV,更差还是更好?

关于荣耀MagicV和vivoXFold这两款折叠屏手机 , 都是搭载了骁龙8Gen1+满血版LPDDR5+UFS3.1的核心配置 , 也都有出色的铰链设计和体验非常棒的人机交互 , 当然也同样都有比较昂贵的售价 , 目前除了华为MateX2之外 , 就数它俩的售价最高 , 不过它俩毕竟是搭载了骁龙8Gen1的折叠屏 , 比其它折叠屏略贵一点也可以理解 。

但是它俩相比的话 , vivoXFold的售价又要比荣耀MagicV更便宜 , 就拿同样是12+256的版本来说 , 前者只要8999 , 而后者的则要9999 , 结合配置和综合素质来看 , 我认为vivoXFold明显更有性价比 , 荣耀MagicV价格确实有些虚高 , 当然不可否认 , 荣耀MagicV也的确有一些优势 , 不过并不多 , 主要体现在哪里呢?我总结了如下两点:
第一、荣耀MagicV拍照更好
它的相机配置更豪华 , 前置相机内外都采用了4200万的超高清摄像头 , 后置三摄都是5000万超高清镜头 , 分别是5000万像素的广角主摄+5000万像素的光谱增强镜头+5000万像素的超广角 , 外加一颗8*8的dtof激光对焦镜头 , 看得出来这几个镜头的成本不容小觑 , 再加上从华为那边继承过来的相机优化技术 , 拍照效果肯定毋庸置疑 , 只是缺少了OIS光学防抖的加持 , 综合实力仍然不及Magic3Pro或者Magic4Pro , 可是因为它是折叠屏 , 所以售价必须更高 。

第二、多屏协同的延迟更低
荣耀的多屏协同其实就是华为的多屏协同 , 可以支持荣耀和华为手机 , 它给到用户的体验是所有手机厂商中最好的 , 延迟低至40毫秒 , 而vivo家的量子套件在使用的过程中延迟高达80毫秒 , 显然荣耀的多屏协同更好 。
说完了荣耀MagicV的优势 , 接下来就要说vivoXFold的优势了 , 不得不承认 , 拖到最后一个来发布折叠屏手机确实有“后发制人”的效果 , 几乎补足了前面发布的折叠屏手机的所有短板 , 优势相当明显 , 主要体现在以下六个方面:

第一、vivoXFold屏幕更好
它采用的是三星E5发光材质 , 钻石排列 , 显示效果比MagicV的国产OLED要好了不少 , 而且它的内外屏都支持120Hz高刷 , 其中内屏还支持LTPO 。
第二、相机镜头有OIS和蔡司T星镀膜
前面发布的所有折叠屏手机除了华为MateX2 , 似乎都不曾见过有镜头支持OIS光学防抖的 , 我曾一度怀疑折叠屏手机是不是不具备做OIS的条件 , 或者说难度比较高 , 但是vivoXFold告诉我 , 那只是其它厂商为了节省成本不想做罢了 。
VivoXFold的后置镜头是5000万像素广角主摄+4800万像素超广角+1200万像素人像+60倍潜望式长焦 , 其中主摄用的是三星GN5传感器 , 拥有1/1.57英寸大底和OIS光学防抖 , 对标的是索尼IMX766传感器 , 虽然优化稍微差一点 , 但也算不错;超广角用的是索尼IMX598传感器 , 拥有1/2英寸大底 , 算是vivo家定制的祖传镜头了;而潜望式长焦镜头则支持5倍光变 , 也有OIS加持 。

此外 , vivoXFold每个镜头都跟X70Pro+一样都给到了蔡司T星镀膜 , 可以有效减少眩光 。 只是前置镜头内外都只有1600万像素 , 跟荣耀MagicV的4200万像素前置确实没法比 。
第三、vivoXFold充电更快
它的电池方案是4600毫安时电量+80W有线快充和50W无线充 , 而荣耀MagicV则只有66W的有线快充 。
第四、有超声波屏幕指纹识别
VivoXFold用的是超声波屏幕指纹识别解锁方案 , 但并不是广域指纹 , 所以体验没有iQOO9Pro那么好 , 不过完胜荣耀MagicV的侧边指纹识别方案 , 至少让人感觉前者更先进一些 。

相关经验推荐