htcu11对比u11eyes htc u11耳机评测 _htcu11u11+对比

文章插图

HTC U11 EYEs值得买吗？HTC U11 EYEs全面评测
外观
HTC U11 EYEs的外观设计和U11+完全一样，除了一点——把U11+的直角全面屏变成了圆角的。这个机身确实很漂亮，加入分光混合成色技术的玻璃背板算是HTC今年的特色了，颜值在玻璃手机里绝对是数一数二的。为了让大家感受这种随环境光变化呈现不同颜色的机身究竟有多神奇，笔者给它拍了一组照片：

文章插图

文章插图

性能和续航
为了顺应时代潮流，HTC U11 EYEs加入了面部识别，通过5秒左右的扫描，你就能在手机当中注册一个人脸，配合上滑亮屏手势来实现快速解锁。和市面上常见的面部识别Android手机一样，U11 EYEs的面部识别通过摄像头实现，因此安全性小于iPhone X，但这项功能确实提升了日常使用的便利性。

文章插图

然而，正如发布会现场某位大胆的HTC粉丝提出的问题，U11 EYEs致命的短板就是搭载高通骁龙652……而不是660 。这款SoC拥有4颗A72和4颗A53组成的CPU，以及Adreno 510 GPU，性能上其实并不算落伍，然而28nm制程让它的性能发挥受到了不小的限制。

文章插图

先来看GeekBench 4的测试吧，CPU方面U11 EYEs拿到了单核心1424 / 多核心4352的分数，GPU测试分数则是3652分。毕竟是2015年的主力SoC，放到现在这个GPU的基准测试成绩也就是满血版骁龙630的水平；而比起14nm的骁龙630，在长时间游戏中因发热而降频严重的骁龙652甚至还不如630来得舒服：即便是眼下滴水成冰的北京，我们依然能感受到U11 EYEs堪比暖手宝的发热；而想要“触发暖手宝效果”并不需要什么高强度的拷机，5分钟《王者荣耀》就已经足够。

文章插图

大冬天随手一玩就这样了？
更可怕的并不是发热，是续航。随着SoC制程工艺的进步，2016年14nm和16nm没办法hold住的平台整体功耗到了2017年就解决了一大半，骁龙835机型的平均续航能力普遍强于骁龙820/821机型，而且强的不是一星半点。 HTC U11 EYEs配备的是3930mAh的超大电池，但是SoC来自2015年，也就是说，它的续航水平基本可以对标两年多前那批国际厂商大屏大电池骁龙652/653机型（比如2015款三星Galaxy A9）。

文章插图

【htcu11对比u11eyes htc u11耳机评测】 实际测试结果证明了这个猜想是完全正确的，经过我们用于模拟一整天高强度使用场景的5小时超重度续航测试，HTC U11 EYEs剩余电量仅14%，堪称市面上新机的垫底水平，别说对比电池容量相近的其他机型，就连3000mAh电池的小米6都能轻松虐它。看来，能在续航上做到更差的也就只有搭载2300mAh小电池、双屏幕和骁龙835，并且运行“毒瘤”Samsung Experience系统的三星W2018了。