疯狂的理论 论理性与教育,论教育的重要性( 二 )


实现的 , 但是柏拉图还是坚信其现实性 。 第八、柏拉图的人生旨趣是培养学生 。 在现实的条件下 , 哲学家是很难产生的 , 柏拉图把自己成为哲学家的原因归结为神的作用 。 而作为真正的哲学家 , 在不合意的城邦里面 , 他是不能从事政治的 , 是没有办法及从事政治又保持灵魂的和谐的 。 而丧失了灵魂的和谐便背离了善的理念 , 也就不再成其为哲学家了 。 所以 , 柏拉图的现实选择是培养学生 , 展示出可知世界的终极形态 。 这样就可以达到在全书最后一句话所指望的“我们也才可以诸事顺遂 , 无论今世在这里还是将来在我们刚才所描述的那一千年德旅程中 。

疯狂的理论 论理性与教育,论教育的重要性

文章插图

二、三、述理性主义知识观及其对教育的影响理性主义知识观把知识当作外在于主体(即学生)的客观存在 , 学生需要通过一定合理的学习方式才能获取这些客观知识 。 理性主义知识观以深刻的唯理论为哲学基础 , 主张知识只能通过理性论证来获得 。 在此知识传统下 , 知识被认为是“绝对的”“科学的” 。 “绝对的”就是通过严格的理性思维获得的知识具有绝对的、永恒的和普遍的价值特性 , 不容怀疑;“科学的”即知识自成严密的学科和逻辑体系 , 学生在教师的指导下积极主动地获取知识 , 但知识仅限于间接经验和书本知识 。 理性主义知识观有如下的特点 (1)理性主义者都认为单靠经验不能获得真知 , 甚至认为从经验得来的感性知识是混乱的、不正确的 。 (2)理性主义者都主张真知的来源是靠“天赋观念” , 他们认为从先天得来的范畴或形式是普遍的和不变的 , 因而也就保证了知识的普遍性和绝对性 。 (3)理性主义者都主张知识的构成靠一定的先验形式 , 他们把反映客观事物的思维形式 , 当成了先验形式 , 并认为这些先验的形式 , 如同现成的模型一样 , 对知识起着规范的作用 。 理性主义对于教育的影响主要体现在下面二方面: (1)在教育价值上 , 理性主义的一般倾向是:重知识 , 轻实践;重视文科教育 , 轻视实际教育;重视理论学科 , 轻视实用学科 。 他们把文科教育和职业教育、理论学科和实用学科分为高低、贵贱 , 引起了后来有关教育价值问题的许多争议 。 在理性主义者看来 , 为知识而知识的理性教育 , 才是最有价值的教育 。 在科技日新月异的今天 , 理性主义这些主张 , 当然越来越不易为人们所接受 。 (2)在方法论方面 , 理性主义者偏重理性训练 , 注意人的内心的活动;在教育方法上 , 注重形式训练 。 他们把理性的训练 , 看得比传授某些方面的知识更为重要 。 他们认为记忆许多死的知识是徒劳的 。 理性主义者注重形式训练 , 从发展一个人的智力的意义上看 , 有一定可取之处;但是 , 如果完全脱离实际 , 只在头脑中进行抽象的推理的活动 , 这种训练也不可避免的要犯形式主义的错误 。
疯狂的理论 论理性与教育,论教育的重要性

文章插图

四、高中作文理性的教育评 。 且先不论已参与者的选择如何 。 就旁观者而言 , 我认为 , 他们不仅要有自己的见解 , 更要发出自己的声音 , 甚至参与到活动当中 , 成为一名参与者 。 正在旁观的人对活动有自己的见解 , 并让世界听到自己的声音 , 才能推动活动的进行 。 在面对一项活动时 , “隔岸观火”未必就是明智的选择 。 只有在对活动中出现的情况作出清晰理性的思考过后并对活动中的问题提出批评与质疑 , 才能推动活动更好得进行下去 。 在刚刚过去的那个夏天 , “冰桶挑战”的活动以迅雷不及掩耳之势席卷全球 。 但在那场“公益狂欢”背后 , 倘若不是有很多有识之士在仔细分析问题后提出自己的意见和看法 , 乃至对其中一些行为的质疑与批评 , 估计活动中筹集到的善款将不会像如今一样对渐冻症患者给予如此巨大的支持 。 形成自己的见解后鼓起勇气发出质疑批评的声音 , 活动的顺利进行有你一份功劳 。

相关经验推荐