相机|12900KS+3070Ti,为职业剪辑师打造的顶级工作机( 五 )



HAF 700 EVO内标配一套酷冷显卡竖装支架 , 而且这个转接支架还是PCle4.0版本的!因为朋友还需要挂载万兆网卡和声卡等设备 , 所以就无法采用竖装显卡这种安装方式了 。

但是别担心 , HAF 700 EVO还有另一个办法帮你展示你的显卡 , 机箱内置一块钢化玻璃镜面饰板 , 可自由安装在任意水排支架上 , 我选择把它安装在显卡之下 , 然后微微调整它的抬起角度 , 这样既可以展示显卡 , 还能遮住下方的走线!这个设计真的是绝绝子了!


最后颠覆性的前面板设计了 , 6根ARGB钢化玻璃组成了一套光栅阵列 , 营造出一种极光般的光效 , 前面板配有一块智能LCD显示屏 , 可通过酷冷自己家的Masterplus+软件进行自定义显示CPU、GPU参数、时钟甚至是自定义多媒体内容 。
整机展示





我感觉整体颜值还是非常给力的 , 放在工作室镇场子还是非常有面的~
性能测试12900KS相比12900K提升不是很大 , 性能跑分整体和差不太多 。 用我自己的12700K做了个对比 , 当然跟i9比的话差距还是不小的 , 尤其是一些专业领域的测试 , 专业领域的软件对核数、频率会更加敏感 。
CPU-Z
可以看到12900KS/12700K的单核成绩 , 都超过了5950X不少 , 多核心成绩12900KS小负于价格更低的5950X 。 CineBench
CineBench R15测试结果 , 12900KS左 , 12700K右 。
V-Ray 5.0

刚有提到过 , 专业领域的软件对核数、频率会更加敏感 , V-Ray就是个典型的例子 。 12900KS 20591分 , 12700K的得分为14547 , 差了大概40%左右 。 不过都把上代旗舰掉着锤了 , 我记得11900K的得分好像才只有12500左右 , 感觉12600K搞不好都能把上代i9吊着锤了 。
SPECviewperf 2020
既然是工作用机 , 那我们再跑个和工作相关的测试吧 。 SPECview是一个专业级、符合工业标准的OpenGL图形显示卡效能测试分析软件 。 其包含8个专业维度的测试 , Energy、Medical、Catia、Cero、Maya、SNX以及主要基于OpenGL架构的Solidworks和基于DirextX架构的Showcase 。 所以主要是测试咱们的七彩虹iGame GeForce RTX 3070 Ti Vulcan OC显卡 , 消费级的N卡对于一些专业性能做一些限制 , 比如Catia、Energy、Solidworks、SNX(尤其是SNX) , 消费级卡和专业卡会有巨幅的性能差 。 有相关需求的朋友可以参考一下整成绩 。
渲染测试
我没有订阅Adobe全家桶 , 我是个家境贫寒的达芬奇 + Capture One用户 , 所以渲染测试还是用达芬奇来给大家做吧 。

达芬奇更重视GPU性能 , 刚有说过intel的新核显可以硬解8K 10bit422 10bit422视频 , 而目前AMD或是nvidia的任何显卡 , 虽然能够做到流畅硬解10bit 420 HEVC/H.265格式 , 但是对于10bit 422 HEVC/H.265格式仍然无法做到很好的支持 。 但是涉及到特效 , intel的核显还是会直接GG , 所以对于达芬奇用户来说独显非常重要 , 甚至重要程度是超过CPU的 。 达芬奇是支持多显卡的 , 核显可以在独显渲染输出时 , 协助独显渲染 , 多少能提升一些导出时的渲染效率 , 尤其是当你处理的素材里有10bit422的素材 。

这里用我前阵子处理的一个8分20秒的一个视频素材来测试 , 素材规格为C4K 10bit422、10bit420都有 , 编码都为HEVC/H.265格式 。 我自己的机器是12700K+3060Ti , 渲染用时16:31秒 , 转到这台12900KS+3070Ti上重新渲染了一遍 , 用时11分09秒 , 提升幅度还是很大的 。 我估摸着换成PR来渲染的话差距可能还会更大一点 。
游戏测试最近有点上瘾老头环 , 所以游戏测试就用解锁了帧数限制的老头环来测试一下这套组合的游戏性能吧~老头环是没有DLSS的 , 所以对显卡的要求会更高一些 , 游戏全程运行在4K最高画质下 。

相关经验推荐