MSI前瞻:理性看待T1的三大隐患,Faker与上单都有X因素

作为本届MSI的夺冠热门之一 , T1的优点已经被说过太多次了 , 默契的团队协作 , Keria与Faker的双指挥系统 。 超高的个人实力与节奏带动能力 , 尤其是Oner的野区入侵 , 还有Keria的游走和深不见底的英雄池 。 以及独特的运营理解 , 对先锋的优先级远高于小龙 。
MSI前瞻:理性看待T1的三大隐患,Faker与上单都有X因素
文章图片
但本文我们重点想说的 , 是T1比较明显的几个不稳定因素 。
第一、上单Zeus的大赛经验 , Zeus这名选手 , 有点像是LCK的Wayward , 天赋高 , 潜力大 , 成长快 , 而且Zeus还比魏延小3岁 。 但别忘了 , 阿bin最擅长打这种有锋芒 , 但经验有点欠缺的年轻选手 。
MSI前瞻:理性看待T1的三大隐患,Faker与上单都有X因素
文章图片
客观来说 , 由于T1整个赛季都比较顺 , Zeus并没有遭遇特别严峻的考验 。 细数下来 , 为数不多的考验 , 可能只有赛季初期的不适应 , 一度被认为是T1的突破口 。 还有决赛的带病上场 。
目前为止 , Zeus并没有经历过那种 , 输一场就彻底放假的生死局 。 换句话说就是 , 失败经验不足 , 在世界级大赛的应对挫折能力 , 有待观察 。 顺便一提 , T1的S11上单Canna , 就是一名联赛很C , 但大赛拉胯的选手 。
这不是说Zeus是下一个Canna , 只是相比于T1其他方面的无懈可击 , Zeus的大赛经验和抗挫能力 , 可能是T1为数不多的隐患 。
MSI前瞻:理性看待T1的三大隐患,Faker与上单都有X因素
文章图片
第二、Faker的体力 。 2021年 , Faker曾数次提起过自己的体力问题 , S11止步四强后 , 李哥也表示自己最后两盘 , 出现了集中力下滑的情况 。
虽然有点像是主动承担责任 , 保护队友不被舆论攻击 , 但从场上情况来看 , Faker最后两局的表现 , 确实不如前三局那么完美 。 再考虑到李哥26岁的“高龄” , 体力问题或许真的客观存在 。 不过T1今年还没有打满过BO5 , Faker的体力问题是否得到了解决 , 目前还是一个未知 , 算是X因素 。
MSI前瞻:理性看待T1的三大隐患,Faker与上单都有X因素
文章图片
第三、优势局容易上头 。 整个春季赛 , T1一共输了8场小局 , 其中有7场是在领先的情况下 , 因为一些比较上头的决策 , 而被翻盘 , 其中还包括了决赛输给GenG的一个小局 。 通过赛后语音可以看出 , 虽然T1有两个指挥 , 但当Keria上头带着其他人一起冲时 , 即便Faker的判断是正确的 , 也拉不住这些00后选手 。 所以在即时的团队决策这块 , T1也不是那么无懈可击 。
MSI前瞻:理性看待T1的三大隐患,Faker与上单都有X因素
文章图片
MSI前瞻:理性看待T1的三大隐患,Faker与上单都有X因素】说实话 , 分析T1的弱点 , 多少有点鸡蛋里挑骨头 , 不管是不是LCK整体实力偏弱 , T1暴露出来的问题 , 远没有他们优秀的地方多 。 最后 , 希望本文能给大家一个客观参考 , 尽量不要仅凭前几届MSI的印象 , 以及相关队伍的交手经验 , 过于抬高或贬低一支夺冠热门 , 从一支队伍最近的表现出发 , 或许更能清楚地了解到他们的真实实力 。

    相关经验推荐