经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > 科技 > >

|火龙对比山寨科：天玑9000强出骁龙8gen1无悬念( 二 )


联发科就聪明多了 ， 坚持公版ARM不动摇 ， 发热就低 。 而显而易见的 ， 第三方开发者并不会针对高通处理器的浮点性能单独优化 。 所以联发科的公版ARM架构 ， 整数性能是优于高通8gen1一些的 。 这就带来了体验的少微区别 。 而加上优秀的台积电4nm跟拉胯的三星4nm工艺的区别 ， 这个整数性能差距就被放大了 ， 拉开了差距 。
代表整数性能差距的geekbench5跑分

结论1：整数性能 ， 联发科天玑9000压倒于骁龙8Gen1无疑问 。
而功耗控制这一块 ， 天玑9000采用的台积电4nm工艺是如此的优秀 。 在台积电的规划中 ， N4工艺是填补N5/N3之间空白的市场迭代 ， 属于大改进 。 而三星的4nm被称为4LPE ， 属于修补版 。 举例子的话 ， 三星的5LPE工艺进步到4LPE相当于英特尔的14nm进步到14nm+ ， 进步有限 。 而晶体管密度更能说明这一切 。 Wikichip给出对于三星4LPE工艺晶体管密度的预期为137.04 MTr/mm ， 而高通宣传的为167MTr/mm2 ， 但是这也不如对手台积电上一代N5的密度是171.3 MTr/mm ， 就是说三星N4工艺实际性能还不如台积电上一代的N5制程 。 这就造成了功耗的不可控 。
能耗对比

结论2：功耗控制 ， 采用台积电4nm工艺的联发科天玑9000压倒于三星\"4nm\"工艺的骁龙8Gen1无疑问 。
而多媒体处理能力 ， 联发科也是有了近几年最大的一次进化 。 比如视频编辑码方面 ， 天玑9000可以支持8K视频的编辑码 ， 同时天玑9000也是全球首款支持8K AV1视频回放的SOC 。 在显示方面 ， 天玑9000可支持WQHD＋分辨率下的144Hz刷新率或FHD+分辨率下的180Hz刷新率 ， 支持HDR10+ Adaptive 。 还有第七代的Imagiq ISP ， 全球首发支持3.2亿像素的拍摄能力 ， 全球首款3-core 3-exp HDR-ISP ， 可同时支持三个3.2亿像素的摄像头拍照以及4K 3-exp HDR视频拍摄 ， 3个摄像头同时拍摄 ， 及同时处理18bit HDR视频 ， 且三摄均支持三重曝光 。 支持每秒270帧的视频拍摄 。 什么APU的视频流技术 ， 巴拉巴拉巴拉 ， 其实这些都是没卵用的东西 ， 但是有利于营销嘛 。
而高通的ISP跟DSP还是维持上一代的性能 ， 不过多了8K HDR视频拍摄 ， HDR10+色位格式 。 至于6400万像素这种已经是落后天玑9000很多了 。 值得一提的是 ， 高通的PPT宣传的主要是AI性能这种没卵用的东西 。 在一个兼容机平台——安卓操作系统 ， 你搞AI ， 也就是解锁 ， 拍照用了吧 。 然而这还是要归类于多媒体 ， 多媒体是短板的话 ， 这些东西就成了鸡肋 。
多媒体能力

结论3：多媒体能力 ， 联发科天玑9000压倒于骁龙8Gen1无疑问 。
网络方面 ， 天玑9000全球首发支持wifi 6e ， 蓝牙3.5 ， 美国GPS(L1L5)欧洲伽利略(E1E5a)俄罗斯GLONASS印度NavIC日本QZSS等等等等全球卫星定位系统 ， 明显奔着全球通用市场而去的 。 MTK这种一个模板打天下的作风很是不同寻常 ， 这也让整体规模不如高通的联发科集中资源搞研发 ， 大幅度节省了成本 。 GPU方面的理论性能也是大幅增加 。
不足之处 ， 联发科拿出了M80基带 ， 补足了在网络上面的短板 ， 不过跟高通的老本行相比 ， 这点还是不足的 。 并且M80基带不是集成 ， 是外挂 。 至于GPU ， 不要看跑分 ， 看开发者支持 。 这点是我个人认为的未来存疑之处 。
天玑9000总体是优点远多于缺点 ， 对骁龙8Gen1也是压倒性的优势 。 厂家内卷利好消费者的前提是市场繁荣 ， 而手机市场这两年的萎靡颓势 ， 让这个未来越来越模糊 。 至于后续如何 ， 看呗 。

相关经验推荐


上一篇：CPU|叠加版麒麟处理器的手机要来了？

下一篇：|上半年最适合入手的手机，大多数人都在用