|火龙对比山寨科:天玑9000强出骁龙8gen1无悬念

|火龙对比山寨科:天玑9000强出骁龙8gen1无悬念
文章图片

|火龙对比山寨科:天玑9000强出骁龙8gen1无悬念
文章图片

|火龙对比山寨科:天玑9000强出骁龙8gen1无悬念
文章图片

|火龙对比山寨科:天玑9000强出骁龙8gen1无悬念
文章图片

|火龙对比山寨科:天玑9000强出骁龙8gen1无悬念
文章图片

【|火龙对比山寨科:天玑9000强出骁龙8gen1无悬念】|火龙对比山寨科:天玑9000强出骁龙8gen1无悬念
文章图片


直接点题

高通 , 一个以高频率加大火炉的名声而天下皆知的牌子 , 并且数十年如一日维持发烧形象(物理) , 芯片行业独此一家没有争议 。 无论是WindowsMobile时代的MSM系列 , 还是20nm时代的火龙810 , 或者最近的骁龙888 , 近20年来的芯片普遍叫一个热 。 以至于这个我可以专门开一个长系列慢慢说 , 甚至高通的短时超频追求峰值性能 , 影响了安卓2.0以后整个系统的后续设计跟UI界面 , 系统调度 , 多线程调度 , 甚至也一定程度影响了公版ARM架构的发展 。 这造成了 , 无论安卓系统还是ARM处理器 , 一直在整数性能提高算力 , 浮点性能多年没进步 。 这有点类似PC端失败到已经入土的APU推土机 , 就很奇怪 , AMD流下了不争气的泪水 。
而联发科也属于奇男子了 。 从山寨机中走来 , 一路靠性价比 , 从MTK到wm6.5到安卓 , 一路更务实 。 不仅苟活到现在 , 反而越发强大 。
大火炉810镇楼

其实低频率高浮点少核心的CPU能实现性能数倍于现在公版ARM的性能 , 同时功耗还能大幅降低 , 问题是人生不能重来 , ARM在不断高频类atom架构的路上一路飞奔 , 再也回不了头了 。 而安卓系统为了兼容 , 也是一路到底无法拐弯 。 反而是隔壁苹果 , 稳扎稳打 , 确实走出了一条路 。 比如ipad可以做生产力工具跑专业软件 , 而全部的安卓平板 , 从软件到硬件 , 管你上万的平板还是千元机 , 应付复杂小数的程序都是相当吃力的 。 比如上百M的CAD施工图 , 就算2D拖动缩放起来也是很吃力的 。 安卓系统 , 现在就是一个显示的网页平台 , 交互方式来说 , 更多的是接受 , 跟多媒体能力 。
给安卓手机下三个定义 。 安卓手机的体验能力 , 大概可以概括为整数处理性能 , 功耗控制 , 多媒体处理性能三大块 。 游戏的话 。 更多是靠集成的GPU就是显卡计算的 , 这个考验GPU能力 。 至于读写速度 , 网络速度这些 , 就是基带跟存储的差距了 , 这个无法衡量性能差距也没有什么意义 。 如果理解了以上我说的 , 接下来的粗略剖析就更容易理解了 。 而更多的问题 , 比如半导体制程工艺的区别 , 特别是拉胯的三星4nm工艺 , 可以放下一期说 。 当然一家之言 , 有错误在所难免 。
i3秒全家的历史

话题回到骁龙8gen1跟天玑9000的对比上来 。
骁龙处理器这几代 , 都是高通基于公版ARM定制的kryo核心 。 从骁龙845开始 , 高通深感ARM处理器捉急的浮点计算性能 , 一代代都在提高浮点计算能力 。 然并卵 , 任何手机现在的主要应用场景就是刷视频(某音 , 某站) , 聊天工具(某信) , 网页APP(银行 , 购物网站 , 新闻) 。 这种90%都在接收然后显示的软件 , 对浮点性能的要求接近于无 , 几乎全部指望整数性能了 。 然后 , 计算的大头都在远方的服务器 , 用户输入的文字密码都是发送接收 , 所以高浮点作用不大 , 反而增加发热 。 如果说高通835完美 , 那845开始高通对安卓发展的小修小补无济于事 , 徒增功耗尔 。

相关经验推荐