经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > 科技 > >

索尼|大法Mini LED电视X95K解析：背光分区不算多，画质却很惊人( 二 )

索尼OLED液晶显示器



在色域部分 ， 索尼并没有突破LCD电视的上限 ， DCI-P3的色域达到95% ， 这意味着X95K能拥有很好的HDR色彩 ， 加上高达1500nits的峰值亮度 ， 玩游戏也好 ， 看HDR视频也好 ， 色彩和亮度都不会拖后腿 。 事实上 ， 这已经是索尼这几年来在LCD液晶电视上色域的最佳表现了 。 不过BT2020色域部分 ， 索尼和其他品牌一样 ， 没法做得太高 ， 只有72%左右的覆盖 。 目前LG的OLED面板也大概是这个水平 ， 只有三星的QD-OLED面板 ， 能做到90%以上的BT2020色域 ， 所以如果对色彩有更好的需求 ， 可能只能购买索尼的A95K了 ， 不过价格又要高出不少了 。
在实际效果上 ， X95K的画质表现可以用优异来形容 ， 虽然背光分区看着不是那么多 ， 但是索尼的优化技术的确是非常出色 ， 画面对比度极高 ， 黑位表现优秀 ， 当然这也是因为索尼采用了VA面板+Mini LED背光的结果 。 很多人担心背光分区不多的情况下 ， X95K会不会有更为明显的光晕现象 ， 事实证明这是多虑了 。 X95K的光晕现象的确存在 ， 但可以用微乎其微来形容 ， 在大多数时候我们在观看视频的时候 ， 是感受不到明显的光晕 ， 索尼用更少的背光分区数量做到了其他背光分区更多的产品做不到的事情 ， 这和索尼自己的控光技术有绝对的联系 ， 索尼在XR芯片中搞的背光控制大师系统 ， 看起来非常有效果 。

当然如果在一些极端环境下 ， 比如看片的时候 ， 将白色的字幕放到黑色区域 ， 那字幕还是会有一些泛光现象 ， 但光晕并不是那么多 ， 基本不会打扰到用户 。 所以我们不能说索尼已经把Mini LED电视最大的痛点——光晕解决掉了 ， 但是索尼的确在这部分做得已经足够好了 ， 我们再强调一下 ， 不是说背光分区越多 ， Mini LED灯珠越多 ， 就能更好的解决光晕的问题 ， 虽然更多的背光分区理论上可以获得更精准的背光控制 ， 但是这个问题似乎是因为LCD的物理结构所导致 ， 索尼能在不算多的背光分区数量上做到这样的效果 ， 已经值得鼓掌了 。
另外值得一提的是 ， 在已经接触过X95K的机构和用户 ， 几乎都有一个相同的概念 ， 就是X95K这次画面在灵动性以及深度部分 ， 做得非常好 。 所以用户未来如果购买X95K的话 ， 会发现画面更为生动 ， 而且出屏感更为明显 ， 而在这部分当年索尼的Z9D一直是公认的标杆 。 我们不敢说X95K已经达到了Z9D当年的水准 ， 但这会让X95K的图像看起来更为真实 。

另外和索尼其他液晶电视一样 ， 索尼的电视即使在硬件堆料上不如其他品牌 ， 但总能通过自己的画质引擎技术达到一个很好的效果 。 X95K依然拥有非常出色的高光效果和暗部细节 ， 实际上去年的X90J背光分区远远不如海信的U7G Pro这样的产品 ， 但在暗部细节上依然完胜 ， 而X95K这次当然也不会让人失望 。 从目前体验过的人来看 ， 大家几乎都认为 ， 索尼的X95K比去年大多数Mini LED电视的画质都要更出色 ， 所以如果是想购买一款画质强悍的Mini LED电视 ， X95K肯定是大家应该优先考虑的产品 ， 当然首先是要注意自己的钱包 。
其他硬件规格部分 ， X95K也有两个HDMI 2.1接口 ， 而且已经支持了像VRR、ALLM这样的游戏技术 ， 当然4K/120Hz输出也没有问题 ， 看起来索尼似乎已经把联发科芯片的坑慢慢填上了 。 当然也不是说X95K就完美无缺了 ， 首先因为采用VA面板 ， 所以可视角度部分X95K依然比OLED电视以及IPS面板要欠缺一些 ， 虽然这款电视已经采用了索尼的超广视角技术 。 另外一个问题是虽然有两个HDMI 2.1接口 ， 但索尼将eARC功能放在了HDMI 2.1接口上 ， 而不是放在HDMI 2.0接口上 ， 如果接回音壁或者功放的话 ， 那么可用的HDMI 2.1接口就只有一个了 ， 这一点我们觉得比较难以接受 。

相关经验推荐


上一篇：|六款新机基本确认，覆盖中低端市场，本月来袭

下一篇：折叠屏|折叠屏手机中的“颜值担当”，vivo X Fold诠释何为优秀设计