文章图片
文章图片
众所周知 ， 被数码圈寄予厚望的骁龙8Gen1 ， 芯片能效再一次翻车了 ， 实测CPU能效比起骁龙888反而还倒退了不少 。 要注意的是 ， 骁龙8Gen1“反向升级”带来的负面影响 ， 要比骁龙888那一次更大 。
因为骁龙888虽然也是“火龙” ， 但是同时期没有更强力的竞品 。 在当时 ， 麒麟9000一货难求 ， 天玑1200被骁龙870吊打 。 骁龙888虽然功耗偏高 ， 但它是安卓高端机的唯一选择 。
但是在2022年 ， 一切都变了 。 你会发现 ， 手机厂商越来越热衷于推出联发科机型 ， 比如红米K50系列、一加Ace系列、Realme GT Neo3系列 。
很显然 ， 关于骁龙8Gen1的真实实力 ， 各大手机厂商虽然嘴上不说透 ， 但是心里很清楚——只要是在同等价位 ， 联发科天玑芯片 ， 综合竞争力已经超过了高通骁龙 ， 甚至价格还更便宜 。
【三星|骁龙8Gen1：翻车原因基本确定，不能全怪三星4nm？】问题来了 ， 其实很多人都没弄明白一个问题：明明工艺从三星5nm升级到了三星4nm ， CPU架构还升级了 ， 为什么骁龙8Gen1的CPU能效比反而倒退了？
答案终于来了 ， 极客湾在近段时间公布了手机芯片能效测试数据 ， 他们总共测试了5000多组数据 ， 得出了骁龙8Gen1功耗翻车的关键原因 ， 结果很多人没想到 ， 这里只说重点 。
首先 ， 导致骁龙8Gen1功耗翻车的原因 ， 三星4nm工艺是肯定要背锅的 。 我们都知道 ， 天玑9000、骁龙8Gen1都升级到了最新的ARM V9架构 ， CPU部分都是一个X2大核 ， 3个A710大核 ， 4个A510小核 ， 区别只是频率不同 ， 三级缓存不同 。
但是 ， 在CPU多核功耗为8W时 ， 天玑9000的跑分要明显高出不少 ， 大概可以领先20%左右 。 这就意味着 ， 同样是8W的功耗下 ， 三星4nm工艺的性能 ， 要远远落后于台积电4nm ， 基本上可以认为：三星4nm工艺的落后台积电4nm一整代 。
第二 ， 按照ARM官方的描述 ， A710比起上一代A78大核 ， 同功率下性能提升了10% ， 同性能下能效提升了30% 。 但是很多人都没想到 ， ARM给出的理论性能提升 ， 只不过是纸面上的“数字游戏” ， 实际情况则完全相反 。 骁龙8Gen1的拉胯 ， 不能全怪到三星4nm工艺头上 ， ARM也要背锅 。
排除一切因素 ， 只看CPU架构、工艺、能效 。 我们可以明显看出 ， 采用台积电4nm的A710大核 ， 能效比甚至要落后于采用台积电5nm的A78 ， 只是略微比采用台积电N7P的A77大核好一点 。
最重要的是 ， 就算是采用三星工艺的处理器 ， A710大核的表现也非常相似 。 简而言之 ， 不管是采用台积电工艺 ， 还是采用三星工艺 ， A710对比A78都是妥妥的倒退 。
有意思的是 ， 经过全面对比后 ， 我们发现：单纯只看芯片能效比 ， 天玑8100的能效曲线几乎可以和A14媲美 ， 只是极限性能差一点 。 如果你不在意手机跑分 ， 而是更关注能效、发热 ， 天玑8100毫无疑问是最值得考虑的选择 。
不过说实话 ， 并不是天玑8100太优秀 ， 而是它依旧采用了A78大核+台积电5nm工艺 ， 刚好避开了所有的雷 。 对此你怎么看 ， 欢迎一起讨论 。
相关经验推荐
- 曲面屏|屏下镜头旗舰沦为千元机，骁龙870+6400万索尼三摄，跌至1899元
- 高通骁龙|骁龙8+不发热了？台积电力挽狂澜，性能提升10%，功耗降低30%
- 三星|三星筹备6000mAh新机，冲国产品牌而来，你会支持吗？
- 高通骁龙|天玑8100&全新骁龙8！618高性价比手机推荐：2500~3000元价位
- 三星|三星改变策略，量产6100mAh大电池新机，回击国产千元机
- 三星|QQ会员推出的第22年，还有人追逐SVIP等级吗
- 高通骁龙|影像与性能并驾齐驱，vivo X80 Pro上手感受：真无短板
- 高通骁龙|1749元！最值得买的小米新机，依然是它
- 一体机|高端机皇三星S22 Ultra直降2600真香！上架就卖光，错过直跺脚！
- gen.g战队|销量最好的天玑9000和骁龙8Gen1新机，跟着大众买对吗？