经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > 科技 > >

iPhone7|能给我一个放弃2599的K50，去花2699买荣耀70的理由吗？

苹果iPhone7

iPhone7|能给我一个放弃2599的K50，去花2699买荣耀70的理由吗？

文章图片

iPhone7|能给我一个放弃2599的K50，去花2699买荣耀70的理由吗？

文章图片

iPhone7|能给我一个放弃2599的K50，去花2699买荣耀70的理由吗？

文章图片


很难相信会有人把K50和荣耀70放一起比较 ， 虽然两款手机的价格差不多 ， 但两款产品完全是两个极端 ， 针对的消费者完全是两个八竿子打不着关系的群体 ， 但往往因为消费观念和消费习惯不同 ， 难免就会冲突 。

K50走的是高性价比路线 ， 针对的是线上人群 ， 更受年轻人和一些性价比用户的喜爱 。 而荣耀70则是一款彻彻底底的线下机型 ， 性价比不高不说 ， 甚至还高得有点离谱 。 但即使这样 ， 荣耀的数字系列在线下卖得风生水起 ， 论走量并不见得比红米的K系列差 。
老实说我都佩服荣耀 ， 之前在华为的庇护下也是主打线上 ， 没想到独立后来个180°转身 ， 从荣耀50后的机型都是主打线下 ， 但即使这样也靠着自己的老本卖得不错那这样两个极端 ， 究竟会擦出怎样的火花 。

题主本来是想给老父亲买的K50的（计划用2600块钱） ， 一看就是位参数党+性价比的实用派儿子 。 结果准备付款的时候被老父亲阻止了 ， 因为有朋友给他推荐了新款荣耀70 ， 于是题主一对比 ， 感觉两款手机的配置差异挺大 ， 非常不理解老父亲为何在朋友的“怂恿”下 ， 选择了荣耀70 。
K50确实2000+价位难得的高性价比产品一开始我并不觉得K50的性价比有多高 ， 毕竟天玑8100在我看来也没说得那么神 ， 而且同价位的天玑8100手机很多 ， 但经过一番了解下来 ， 发现K50确实有自己独到之处 ， 特别是降价200元 ， 起售价2199元后 ， 有了更深层次的理解 。
老实说K50的性价比还算不上最高 ， 毕竟还有摩托罗拉X30镇守 ， 2399元起步的8Gen1旗舰确实比不了 。 但是K50凭借着出色的外观、还有天玑8100新一代神U ， 以及2K高分辨率屏幕 ， 这两个核心要素拿捏得死死的 。 同时K50还有5500毫安大电池 ， 结合67W超级快充 ， 论实用性这手机真没得说 。

K50的细节或许差点火候 ， 但在同价位产品中绝对是足够有诚意的 ， 把该给的都给到位 ， IMX582 OIS光学防抖主摄或许拍照算不上出色 ， 但也不是那种拖后腿的类型 ， 屏幕、芯片、快充三件套都能很好的取舍 。
大家唯一能吐槽的也就塑料边框、塑料机身了 。 但是反过来看 ， 同价位的天玑8100手机中 ， 又有几个做得金属边框的呢？连荣耀的Pro+版本都是塑料边框 ， 这一点貌似也没啥好说的 。
【iPhone7|能给我一个放弃2599的K50，去花2699买荣耀70的理由吗？】所以追求性价比 ， 对性能有一定要求的用户 ， 那就老老实实选择K50 。 题主想到老父亲也就微信、QQ+短视频 ， 顺便还要上网课 ， 那对性能、续航都有不错的要求 ， 这些K50都能很好的满足 ， 特别是2K高分辨率的屏幕 ， 对长期用来上课、刷视频的话有明显的提升 。 看得出题主还是用心挑选了 ， 可惜的是父亲不买账 。

荣耀70是一款合格的线下机型单纯从性价比的角度讲 ， 荣耀70并不是一款值得购买的机型 ， 但这款手机对于消费者的痛点把握得很到位 ， 甚至比线上用户对于K50的把握还精准 。
荣耀70有着不错的外观 ， 虽然有点审美疲劳 ， 但荣耀50、荣耀60能够大获成功绝不是偶然 ， 虽然配置不高 ， 但荣耀在外观和用料上舍得下功夫 ， 第一观感和上手手感明显高于红米K50 ， 再加上这手机是曲面屏 ， 逼格更高 ， 再加上线下销售的一顿狂吹（相信销售人员还一顿说联发科芯片不行 ， 殊不知荣耀70Pro跟70Pro+用的就是联发科） ， 那可不就打心里认可了 。 再加上是父亲的朋友 ， 可能也没把金钱看得那么重 ， 也就转向荣耀70了 。

相关经验推荐


上一篇：净水器|告别管线机：小米的新产品，一样可以实现出水即热

下一篇：小米科技|在公众场合用小米笔记本会很尴尬吗？