苹果|不愿再忍受3%利润率的盘剥,代工大厂仁宝宣布退出苹果供应链

苹果|不愿再忍受3%利润率的盘剥,代工大厂仁宝宣布退出苹果供应链

代工大厂仁宝近日表示 , 将不再承接Apple Watch和iPad的代工订单 , 因为其“成长性与利润均有限” 。 目前 , 仁宝已经解散了服务苹果的团队 , 相关人员已转移至其他产品线或事业部 。
据悉 , 仁宝退出后 , 其订单将会转至立讯精密、比亚迪和富士康产线 。
【苹果|不愿再忍受3%利润率的盘剥,代工大厂仁宝宣布退出苹果供应链】在过去的很长一段时间里 , 能够跻身苹果供应链(果链) , 对于中国代工企业来说无疑意味着巨大的成长机会 。 倚靠苹果这棵参天大树 , 不少中国企业发展壮大 , 有些甚至完成了从小工厂到大公司的蜕变 。 不过 , 欲戴王冠 , 必承其重 , 如今看似风光无限的果链企业其实也面临着许多无奈 , 极低的利润率越来越成为企业不能承受的重 。
电科技注意到 , 仁宝并不是第一家宣布退出果链的代工企业 。 早在2019年 , Apple Watch的代工厂广达 , 就以订单赚少赔多为由退出果链 。 彼时 , 仁宝还就此事表态称不会重蹈覆辙 。 不过 , 仅仅时隔三年后仁宝便开始步前者后尘 。
据了解 , 仁宝之所以要退出果链 , 也是因为公司遭遇到薄利困境 。 资料显示 , 近年来 , 仁宝毛利率长期徘徊在3%~4% 。 相比之下 , 苹果的销售毛利率则高达38% 。 不难发现 , 两者虽然名为合作伙伴 , 但收益却有着云泥之别 。

事实上 , 仁宝仅是苹果供应链中各企业的一个缩影 。 苹果供应链企业获利难的背后 , 除与自身缺乏核心技术支撑有关外 , 还与苹果近乎苛刻的供应链管理有关 。
作为世界上最好的供应链掌控者 , 苹果十分注重激发供应商之间的竞争 。 自蒂姆库克接手苹果供应链伊始 , 他便开始对供应链做减法 。 他认为 , 保持对供应链的更新 , 有助于推动供应商来争夺苹果的业务 。
以2020年苹果披露的供应商名单为例 , 当年 , 苹果在新纳入36家供应商的同时 , 也剔除了34家供应商 。 从市场角度看 , 苹果不断更新供应商名单 , 是在货比三家 。 但从代工企业的角度来看 , 所谓的激发竞争只是苹果的一面幌子 , 不断挤压供应链利润才是其本意 。
对苹果而言 , 仁宝等产品代工厂无疑是可替代的 , 他们退出亦不会对苹果造成严重影响 。 然而 , 若是苹果主动将供应链企业剔除出去 , 那对后者而言无疑是一场腥风血雨 。
以去年被苹果移除的欧菲光为例 , 作为全球手机模组市占率第一的企业 , 欧菲光受被移除苹果供应链的影响 , 其2021年营收同比下降高达53% , 净亏损近26亿元 。 而这也在时刻提醒那些身居果链的企业——苹果是供应链里的上帝 , 既可以让你一夜成名 , 也可以让你彻底沉沦 。

    相关经验推荐