文章图片
文章图片
在很多果粉看来 ， 苹果还在坚持老旧的lightning接口 ， 是一种不可理解的行为 。
很显然 ， 库克迟迟不愿意让iPhone换C口 ， 无非是出于利益的考量 。 否则无法解释iPad Pro、iPad Air5等产品换用C口 ， 唯独iPhone还在负隅顽抗 。
lightning是苹果的私有协议 ， 只要苹果不换C口 ， 就可以顺理成章地什么都不干 ， 凭借一个充电接口 ， 就能每年收取天量的MFI授权费 。
这样一来 ， 苹果就可以不做低附加值的配件生产工作 ， 同时又能从中获得利益 。
举个例子 ， 第三方配件厂商想要生产经过MFI认证的苹果数据线 ， 需要先采购符合MFI认证的零部件 ， 比如芯片、电路板、充电线、外层胶 ， 还需要另外缴纳专利许可费用 。
业内粗略估算 ， 光是一个MFI芯片就要2美元 ， 再加上申请认证、专利授权的费用、数据线的成本 ， 少说要砸进去20元左右 。 对配件厂商来说 ， 一根MFI数据线至少卖50元才能正常运营下去 。
这就导致了一种现象 ， 常见的双C口数据线 ， 20元不到就能买到 。 但是 ， 拥有MFI认证的lightning数据线 ， 普遍在50元 。
说实话 ， 在lightning在十年前刚亮相的时候 ， 优势还是很明显的 。 比如体积小 ， 结构稳固 ， 正反面盲插等等 。
击败lightning的原因只有一个 ， 那就是时间 。 lightning是2012年的产物 ， 至今已经整整十年 ， 早就被后来者超越了 。
问题来了 ， 在2022年 ， 为什么很多人都说lightning是一种失败的接口？理由有3点 。
首先 ， 除了价格更贵以外 ， 另外你也会发现 ， 适配C口的手机外设很常见 ， 但适配lightning接口的外设却少得可怜 ， 兼容性基本为零 。
这是因为C口几乎没有授权费用 ， 对外设厂商来说没有成本压力 ， 也不需要考虑专利问题 。
第二 ， lightning接口的电流上限是3A ， 电压上限是15V 。 也就是说 ， iPhone想要提高充电功率是有可能的 ， 但只能通过增加电压实现 。
问题在于 ， 单纯增加电压 ， 会出现严重发热 ， 手机根本承受不了 ， 9V3A就是iPhone的散热极限了 。 而隔壁的C口可以承受高达5A的电流 ， 提高充电功率相对来说更简单 。
第三 ， 传输速率落后 ， 这一点严重限制了iPhone Pro系列的视频传输能力 。 早期的lightning接口只有USB2.0的速率 ， 也就是35MB/秒不到 。
旧款的iPad Pro有一次把lightning升级到了USB3.0速率 ， 最高可达到600MB/秒 。 但是和最新的USB4比起来 ， 传输速率的差距还是太大了 。
【算法|为什么很多人都说苹果lightning是一种失败的接口？】以上三点 ， 就是很多人认为lightning是失败接口的原因 。 并不是lightning不够好 ， 而是技术发展的速度太快 。 你希望iPhone 14换成C口吗？欢迎一起讨论 。
相关经验推荐
- 微软|性价比的成功，很多人或许认为是价格便宜，其实关键是了解用户
- |为什么医生都会拒绝微信上看片子
- |为什么安卓旗舰机都会首选高通处理器？4点原因告诉你
- 小米科技|同样都是玩手机，为什么不选个屏幕好点的？
- 高通骁龙|为什么保时捷愿意和华为出联名款，小米却无法和法拉利合作？
- 刷机|很多人手机都设置了密码锁，如果手机丢失了，别人能打开吗？
- CPU|为什么不要买512GB手机？“行内人”告诉你答案，不要买后才后悔
- |为什么现在的手机发布会很少提到康宁大猩猩玻璃了？
- 显卡|为什么总有小白会觉得矿卡寿命掉的会比正常使用掉的快？
- 红米手机|红米k50为什么能卖得这么好？这几个原因是关键！