步步高|首款“平板单元多塔炮?”闲聊Acoustune Madoo Typ711( 三 )



相对而言 , Typ711的人声音色比较的干净和清爽 , 甜而不腻、润而不糊 , 相比HS2000来说味道仍算是清淡的 , 女声没有那么甜、位置也没有那么贴脸 , 对于绝大部分的泛流行、日系ACG的兼顾都不错 。 不那么擅长的是颗粒感较粗、重口味一些的人声音色 , 比如Rammstein、Nightwish这种 。 而它的音色特质也导致了其超高的搭配可塑性 , 即便你手头的随身设备推不开Typ711的素质潜力 , 但在流行味道的表达上 , 可以使用前端来进行一个调味和互补 , 比如德森瑞DTR1+、山灵M9、乐彼P6Pro , 其中山灵M9因为大功率的优势 , 在推Typ711时单端口的能量感表现上甚至还略好于P6Pro、且具备更好的人声厚密感 。
Typ711的声场说大也不大、而且潜力也比我想象的要小 , 在规模上是不如HS2000的 , 但属于非常规矩、严谨式的声场 , 尤其是比较难兼顾的纵向的高度和深度这一点 , 我们即便是在超旗舰的耳塞里都很少能够听到一个“准球形”的声场 , 万元内的Typ711却做到了 。 同价位另一个做到这类声场的是Softears的Turii , 但Typ711在横向表现上还是略好于Turii的 。 总之 , 我不敢说Typ711的声场是什么宏大、开阔型 , 但它的声场在“监听”的基础之上还是稍稍比监听型产品更加舒展一些的、边际弱化的刚刚好 , 听室内乐时非常的规整和自然、听Live类时也绝对不局促 。

作为一个超高密度的多单元结构产品 , 我猜测Typ711的主要素质基底和音色都是由平板单元来提供的 , 动铁只是起到一点“调味”作用 。 在官方资料里也印证了我的想法 , 文案中写的是“双动铁单元为声音提供了充分的湿润度” , 用正常说法表述过来应该指的是在音色细腻度、以及前文提到过的人声润泽感等方面 , 动铁起到了辅助作用 。 而平板单元的特性 , 在音色的表达上 , 它可以做到类似动圈那样的宽松舒展、也可以拥有动铁那样优秀的密度和瞬态表现 。 Typ711对于平板、动铁的这种结合度在我看来完成度已经做的相当高 , 绝非什么“试水之作” , 没有什么衔接的突兀感或者在听感上某些频段速度感、结像形体感的不一致 。 虽然主观上我个人比较喜欢在选购高端塞时更多的去考虑个性凛然的型号 , 但一个耳塞的【素质水准】非常突出时 , 我作为评测者 , 很愿意向有一定折腾经验、并且对素质基底要求较高的用户去推荐这款塞子 , 咱们只从声价比的角度去衡量 , Typ711虽然推出好声的代价高于自家HS2000、但声价比是比HS2000要高一截的 。
要说短板呢 , 我觉得还是在基于原线的前提下 , Typ711的高频比较容易推的干薄 , 即便是展会上他们总代理搬出的那一套小捆绑搭配 , 高频的素质和延展度有余、细腻度和宽松感则不足 , 这一点可以通过大推力、或者换线来解决 。 我不是反对大家用随身去直推Typ711 , 毕竟直推时 , 你可以感受到它顶尖的密度和信息量表现、以及优秀的人声杂食度 , 但对低频下潜、高频细腻度的表达会稍显欠缺不少 。 我目前比较喜欢的一个搭配是更换Liquid的马天尼、然后使用山灵M9来驱动 , 基本上可以方方面面兼顾到所有的曲风、对高频润滑感的加强也非常明显 。

【步步高|首款“平板单元多塔炮?”闲聊Acoustune Madoo Typ711】想当年刚入烧的时候 , 一个三单元动铁已经是妥妥的高端塞 , 没想到如今就连非常难驾驭、难驱动、在过去一段时间一直被视为冷门的平板单元 , 也能够一口气在一个小耳塞里堆料堆出3+2单元的配置来 。 而如果这件事是Acoustune做出来的 , 那好像也不奇怪 , 他们的单动圈产品已经在整个行业如雷贯耳 , 首次去往多单元上发力、并开创新的子品牌 , 就拿出了非常优秀的作品 。 这款号称“在未来十年都保证竞争力”的产品 , 在素质表现上确实我觉得非常惊艳、或者说【声价比】相当之高 , 就如同前文说的那样 , 如果你愿意折腾它、它给你带来的反馈绝对不会让你失望 。

相关经验推荐